观看量：74292
城市广场 漫谈而已
作为一名女性主义者真是看得生理性反胃。我看到的女主只是一个男性凝视的产物，她的所有美好品质都是被编剧放到三个男人视野之中，再加上女科学家女哲学家的身份，最终诞生了这样一个角色。我看不到角色真正的人格魅力，独属于她的魅力。
整个剧就是一个谎言，前半段迷惑人，让人以为这是一名女哲学家追寻正义、科学与自由之路，到最后才看到整个剧其实就是男性的对希帕提娅的自我意淫。女主不仅行为性格塑造得让人有时一头雾水，而且还完完全全没有一点自主性，先是依靠爸爸，爸爸死了就依靠总督
我没想到这是一部题材如此深刻的电影。
它以一位如此优秀的女性为主角，令所有的男性配角都相形见绌。她睿智、理性、坚强，又是如此的美丽。
但她也是绝不仅有的，因此才会被人歌颂、纪念至今。
导演的手法一点也不拖沓，穿插在屠杀过程中，拉伸扩大的宇宙镜头不断地让我意识到人类的渺小和历史的宏大。我们人类也不过是一粒微尘而已。
我还是把自己放低，做好智力、能力范围所能承担的事情就足矣。
人类一思考，上帝就发笑，不是嘲弄的笑容，应该是慈爱的吧……
当时守着家里那个超小的电视机看Goya奖直播的时候，感觉这部片子出尽了风头，但是后来在看过所有Goya奖的获奖片子之后，我只想说，西班牙电影发展的还是不行。
记得这部片子上映之前，我还在SEVILLA旅行，满大街都是这片子的宣传海报，感觉整个西班牙都在期待这部电影。导演确实是比较有名，他之前的片子我最喜欢的就是abre los ojos，不过这一部确实很一般。
的确，这种情节对欧洲人或许有很大的冲击，但是对于经历了这么多的中国人来说，见怪不该。几十年前，我们就是喊着口号逼着一群又一群的知识分子先驱自杀或者是被自杀的。要说信仰，这种暴行和信仰无关，不过是几个男人之间的政治争夺，而恰恰某个应该保护她的男人比较窝囊，所以就出现了最后的结局。
我不知道到底能从这部电影中看到什么，看到宗教间的冲突，看到信仰的本质，还是看到科学的无力。我在这部电影中只看到了一段普普通通平淡无奇的历史，而且完全不能让我感到同情，只能让我感到罗马的行政长官真是窝囊。
我觉得如果让导演在中国20世纪的历史中取材来拍和本片相似的电影
我历史学得差，不知道公元四世纪的亚历山大城和古罗马到底是什么关系，也不知道这个时期应该叫做欧洲的中世纪还是古时期。
不过这种时间与地理的混淆并不代表我不喜欢看这类题材的电影，表现这个充斥着冷兵器和奴隶的时代的大多数电影都会被冠以史诗片的称号，远一点的比如《特洛伊》，近一点比如《勇敢的心》，这些都是我的最爱。
这部《城市广场》离史诗片可能还差一点，大概应该算作传记片，它讲述了亚历山大城一个女智者的平生，里面有信仰、真理、追求、爱情这些作为一个智者的人生中不可或缺的元素，影片在表现这些元素的同时，还穿插描述了不同宗教派别的争斗，展现了一段暴虐黑暗的宗教历史，警醒后人，排斥异己对信仰极端狂热将会造成多么动荡和混乱的后果。
样貌有些神似麦当娜的蕾切尔依旧演技精湛，只是，岁月这把飞刀，端的是刀刀催人老，她已没了在《木乃伊》里初见时的那份惊艳，想想在银幕上与她初相识的时候，那已经是11年以前的事情了。仿佛就在倏忽间，我们都一同老了。
而我们老去的那些岁月，就是历史。
城市广场 漫谈而已
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/60285.html
