电影的主旨其实在探讨法律正义和伦理正义的矛盾。可惜没有深入展开，结尾更是画蛇添足，把两种正义强行合并了，属于有想法却向市场妥协，没达到应有深度的片子。
糙哥扮演的律师是法律的捍卫者，始终在强调程序正义，庭审中的文戏也表达了他的观点。就是间接证据主观性大于客观性，片中的间接证据就是一套逻辑链，而这套逻辑很可能因为检方的先入之见冤枉好人——如果你认定了他是凶手，那他的所作所为只能越看越像。而检查官，按理说应该更尊重法律，片中却凭一腔热血做事，显得格外不专业
这部电影是抱着一定会好看的心态来看的
我不知道我看完之后为什么觉得这部电影让我觉得如此无聊
六十三分钟妻子出来喝水的时候 让我热血沸腾了 以为会有更好玩儿的剧情出现了
结果 看完整部电影后 发现那里只是导演出奇的手法
那里只是张赫的梦或者是张赫对自己的潜意识暗示?
暗示自己不是凶手，因为不这样是演不好戏，在律师和陪审团面前。
让人奇怪的是导演的手法，可能是想给人一种出奇的手法，可是我却觉得真的很奇怪。
我也不是什么专门人士，就是想把我自己的想法说出来。
当律师知道张赫是凶手的时候（好吧 我就顺着他的剧情说吧）律师去找他 问他尸体是如何运走的 然后 电影就演了杀人和运走尸体的剧情 这些剧情是律师的推测对吧。张赫并没有说对吧。后面张赫坐在阳台上，暗示律师他是把尸体抛下去的？ 然后电影就演了 尸体被张赫很轻松的就给那么“扔”下去了 脸上还是很温和的表情，这都是律师的猜想 可以理解。
可是张赫家不是一楼吧？ 那么重的尸体就那样扔下去没事？
还有，说是楼下的人举报的，结果都没出现过，却出现了跟踪他的警察
最后大概10分钟吧 开始反转 而令一切真像大白就是“他根本没回头”以及助手发来了一个从洪川到首尔的捷径 使得前面的细节有了照应。
大概的过程和疑点我梳理了一下，有严重剧透。事情的发生应该是这样的：
案发前一段时间，朴涉嫌西北妇女奸杀案，被警方调查审问，他告诉妻子去出差三天，期间妻子联系不上他，使得原来就是疑心病和抑郁症的妻子更加猜忌。但是朴因为证据不足而被释放，整个羁绊就开始了。
安民浩检察官和他上级胖子检察长十分不满意，因为他们确定朴就是凶手，于是他们开始派徐警官跟踪朴
看完这部电影，总感觉有点似曾相识，后来想了想，这部电影就剧情不讲，整体的人物与框架类似爱德华诺顿的《一级恐惧》，开始大家都会同情嫌疑人，相信嫌疑人是清白的，但是结尾却突然180度翻转。
建议大家有时间去看下《一级恐惧》，比较起来，爱德华诺顿的演技就更加的出神入化了，但不可否认张赫的表演也很到位！
1、我从什么时候开始怀疑主角的呢？ 从小杂铺那个大叔上庭作证的时候。 他说出去看的时候，车主是自己开车跑了的。而主角说自己当时昏迷了很久。
2、杂货铺大叔前面说不记得这件事。后面又要求赔偿。话说他要求赔偿的理由我很莫名其妙诶。隔了2个月了，如果要求赔偿，为什么当时不向主角要（主角从坝上走下来，有的是时间）。而且据最后说是他孙子撞得主角停着的车，他怕孙子被告没讲出事实。那为什么又要跳出来！？！？！？！？而且如果他说的是事实，完全可以确定主角有大嫌疑。可是他的证词是在为主角开罪啊，是在误导我们。
3、最装B的就是前面安检查官在删除监控，后面与李局长对话。并且李局长紧接着就请法官吃饭，说的那段话。赤裸裸的误导啊！！！！
4、蜡烛那段我完全没搞懂到底要表达个什么意思。最后显示的是蜡烛被风吹灭，主角杀完人又点上了。好吧，难道那三根蜡烛灭的时候那根蜡烛也得一起灭吗？！？！难道那根蜡烛不是等它燃到全部融化就自动熄灭吗。（如果你想说是因为被人发现，人为吹熄。额，主角处理尸体够那些蜡烛灭完吧）
看过河正宇的很多影片，每次看完他的片子，都有看影评与写影评的冲动。塑造的人物都那么生动那么么传神，《黄海》中落迫的出租车司机，
还有面无表情的连环杀人犯，这次的个性律师。无时无刻不在告诉我们你是个演员不只是明星。你今后的每一部作品我都会关注的，我相信你也不会让喜欢你的观众希望的，争取早日拿到国际大奖。
《委托人》河正宇韩国实力派男演员
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9480.html
