观看量：3356
无罪谋杀：科林尼案：War accomplices
总结：低配版辩护人（其实差距有些大，唯一低配的上的是都因为电影改变了国家法律，向这样的电影致敬）。
本片是严格遵循推理侦探型的法庭片，一个侦探，一个阴谋，一个黑暗拐点。
一般这类片子的评判标准有三个。
1，这个侦探够不够有趣，甚至是“坏”。林肯律师和陆小凤就是很好的例子。
2.这个阴谋够不够大。这是韩国法庭片能出许多经典的原因，他们总是选“最大的阴谋”，即politics阴谋，直接单挑郭嘉体系。
越是politics体系不透明的地方，越容易出牛批的侦探推理片，试想一下最近的CD49中事件
正当不知道导演如何结束的时候，结局居然拍的这么的完美，看着父子两幸福的背影，终于放下了。。。战争给儿童带来的伤害的一辈子的，佩服德国电影对自己国家的审视。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
微小的切入口，描述了人类宏大的战争创伤。 抛开原始社会的荒蛮时代不谈，在人类进入文明之后，仍旧凭借一些可怜的智商沾沾自喜自以为是地不断做出愚蠢的行为。 多数人在这短暂的一生中，都只需动用其智商情商，甚至只有体力，而丝毫扯不上什么智慧，更别提智慧升级。
渺小又伟大的人类还有太长的路途需要进化，这部电影的诞生，就是进化路上的一步。
有剧透 有剧透 有剧透
电影是跟着毒舌观影团看的超前点映，感谢毒舌爸爸免费的电影票。
回归到电影本身，还是符合期待的，虽然不至于惊艳，但是显然是超过及格的，因为豆瓣只能给3星或4星，这部电影显然是超过及格的，但没有那么的超乎我的预期，就3星吧。（其实是因为写到最后发现有不少问题然后回头把4星改成了3星）
因为没有系统的学过影视评论，仅仅就是从一些我自己了解的方面来进行一个简单的评价的，逻辑也比较乱，非常抱歉。
1. 为什么Collini要自杀？
我觉得
今天终于把我戏称为‘老头被审讯’的电影看了
果然还是很精彩的
德国自己写和拍这种剧情其实也有很大的勇气
也是这个电影最后最大的主心骨
可惜结尾太仓促
扭的过于政治正确
让我觉得有些遗憾
里面的科林尼演技太好了，戏全在眼神里
那平静的红红的双眼
那愤怒的红红的双眼
那憋屈的红红的双眼
那绝望的红红的双眼
以及看似平淡却又最为珍贵的感谢的眼神
拍摄手法我也很喜欢
一开始科林尼被关在没有一丝光亮的地方
到最后他的房间窗户的小角照进来温柔的月光
还有很多其他的一些小心思的镜头
无罪谋杀：科林尼案：War accomplices
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1043.html
