《德国媒体评价援助拉贝》拉贝日记在线免VIP播放-丝路网

导演：

佛罗瑞·加仑伯格

演员：

乌尔里希·图库尔,丹尼尔·布鲁赫,史蒂夫·布西密,张静初,香川照之,安妮·康斯金尼,达格玛·曼泽尔,马蒂亚斯·埃尔曼,杉本哲太

观看量：4920

拉贝日记：2009推荐，转帖豆知识：约翰·拉贝其人

直接从博客转过来的
拉贝日记中国版的《辛德勒名单》
当初好奇看只是因为张静初根本不知道这是一个关于南京大屠杀的故事
看完之后内心久久不能平静在豆瓣逛了许久
了解了很多影评人对它的评价也了解了一些故事背景后内心更不平静了
很多人谴责陆川（南京南京的导演）的一些想法令我失去了去观看那部片子的欲望
也许有先入为主的观念吧不过拉贝日记让我从另外一个角度了解了那段历史
看着影评让我也了解了那些背后的故事
为什么这么一个对中国有恩的人会被人遗忘这么久
到现在才因一部电影而为大家熟知
听说在剧里面有一个八十岁的老太太就是当时安全区里幸存的人
她说希望通过这次拍这部片子能让更多的人知道拉贝为中国人做的事情
很少会看着这样的剧喉咙哽咽
但是这次眼泪居然就啪啦啪啦的掉下来了（印证了tt的话我看啥都哭）
现在回想起来我也不知道我为什么会哭
是一种很奇怪很奇怪的情绪作怪
看着拉贝保护着他的员工完全没有种族的歧视只为了救人
看着中国人完全没有反击的余地被日本人残害

柏林电影节的时候，《拉贝日记》男主角乌里希·图库尔说过这样一句话：“《拉贝日记》为中国的二战遭遇说了句公道话，也许这部电影会触动一些日本观众。相较于说很多的希望、抱歉，这部电影更有致歉的诚意。”
一个国家的电影，比任何其他艺术媒体都更为直接地反映出这个民族的心态。而在战争片这个类型中，这一论点更是精辟。由于战争电影及与战争相关的电影一般都耗资巨大，因此它会比任何类型的电影都更加鲜明地表达出各种流行社会意识形态。
而对于所有以“南京大屠杀”为题材的电影来说，以何种态度和历史观去面对这个民族集体回忆上的巨大伤口，都是直接关系到影片成败的最关键所在。此种类型的影片在当下的社会环境中，根本没有平庸的机会——要么被赞誉，要么被唾骂。
对于《拉贝日记》这部中德合拍的电影来说，我认为它会是一部能够被大多数中国观众认可的电影。虽然从严格的角度来说，《拉贝日记》应该算是一部德国电影，但它所涉及的“南京大屠杀”这个背景，也给它打上了不可抹去的中国烙印。这样一部从异族角度来观察和反思“南京大屠杀”的电影

拉贝仿佛就是东方的辛德勒，有着太多的共性，原本那颗被利益驱使的心在看见一具具倒在自己身前血肉模糊的躯体时，软了下来。他没有怯懦畏缩，他给了二十万人一个足够安心祥和的家。但其实，他也很想家。他用钢琴去平抚内心的波动，用鸟儿去慰藉内心的痛苦，但他没有一蹶不振，他还有二十万等着去拯救。
拉贝最终去世在自己的国土，默默无闻。没有人记得他有过这样的功勋，只有南京现在还矗立着他的纪念碑，温暖着整个南京城。
南京大屠杀，死了三十万人，拉贝救下了二十万

这部片子的叙事性没有太强，画面表现力一般，但是也有一些好的画面和令我影响比较深刻的点
1拉贝在即将离开的前一天晚上举行离别晚会，日军轰炸了南京城，拉贝打开自己工厂的大门收留员工和难民，用一面旗子帮助了一些中国人免受痛苦
2拉贝本即将离开南京，由于他人性的善良和责任，担任南京安全区的负责人
3与妻子的别离以及他们之间的相亲相爱不离不弃
下面两个是令我最恶心的
4日军两名官兵在比谁砍人头多……
拉贝面对这一暴行的无奈和气愤
5一名医生的儿子在战场中受了伤

虽然取了这样的题目，但本文并不想回顾或普及那次会议上某篇著名讲话的内容。那篇讲稿中确立的文艺创作和文艺批评观念，直到现在仍潜移默化地影响中国电影的评价方式。这才是一切问题的出发点。
如今已经不再是样板戏的年代，主流视野的赞誉和崇拜，也不会停留在高大全式人物的身上。表面看来，只要不触及剪刀手的红线，文艺创作的内容正呈现出无比异彩纷呈的景象。中国电影逐渐打碎数十年来占据荧幕的一个个刻板符号，敢于在正面人物身上设置缺陷，也敢于为反面人物增加性格闪光点。比如最近时常得到肯定的，对国民党及其军队的历史定位；或是具体到南京大屠杀为代表的抗日战争题材影片中，对日本人的塑造方式。
这并非《南京！南京！》或《拉贝日记》的创造，至少在犹有余温的《梅兰芳》中，同样安排了一位自杀的日本人。看起来，持续六十多年的思维定势正在被逐渐破除。然而，这却无意间使得所有人都安然落座，对另一道思维桎梏安之若素。
中国人怎样拍电影？中国人怎样看电影？或者，怎样评价涉及中国和中国人的电影？