历史之痛
桑克
对南京大屠杀的电影解读，我看了一些了，《屠城血证》、《黑太阳：南京大屠杀》、《南京1937》、《南京》，还有正在公映的这两部。我的感情之沉痛是难以言表的，甚至不想写什么，因为逃避痛苦可能也是一个人救治心灵的办法吧。25万活下来的人，25万被拉贝和国际安全区委员会救下来的人，他们如今应该有多少子孙？我不是他们的后裔，但是我自己把自己当作他们的后裔。25万这个数字不是杜撰的，它不仅见于国际安全区的文件，也见于当时日本官方的文件。
感谢拉贝，感谢威尔逊，感谢魏特琳，感谢罗森，感谢……这是必须说的。谁都可以批评拉贝，但是我不可以。如果我是一个具有独立精神的电影导演，我就更不可以。
拉贝的纳粹身份是让我厌恶的，做了再多的善事，这个身份仍然让人厌恶。我为了感激会暂时遗忘这个厌恶，但是我忘不了被有组织屠杀的犹太人的尸骨，忘不了奥斯维辛冰冷的烟囱。拉贝如果在德国，可能也会去救那些犹太人的，这点我坚信不疑。
比较《南京！南京！》和《拉贝日记》是有意义的。前者有一些可圈可点的地方
2009年的4月29日上午，我在看完了让我郁闷得很的荒腔走板的《南京，南京》之后的一周时间内，再次走进电影院，观看了由德国70后导演（那个《南京，南京》是中国的70后拍摄的）的《拉贝日记》。同样的题材，同样的年龄，所生活的国度不同，所受的教育不同，于是，出现了十分明显的不同的结果：一个是荒腔走板，另个则是理性并引发思考。一个是煽动仇恨情绪，另个则是揭示国际主义大爱。一个是上下逻辑不衔接与无厘头，另个则是注重故事完整并一气呵成。一个是披着爱国主义外衣，实则进行偷鸡摸狗的商业炒作，另个则是借纳粹党徒的头衔，实则宣扬人本善良。
1937年时，拉贝是德国西门子公司在中国的总经理，同时他也是一个很虔诚的，或者可以说，很崇拜希特勒的纳粹党员。毋庸质疑的是，他在中国长期居住达27年之久，用现在的话说，是与中国人民结下了友好的情谊。中国的首都南京城陷落于日本兵手上后的整个六周里，日本兵犯下了滔天大罪。拉贝则亲眼目睹了日本兵烧杀奸淫丑恶罪行的全过程。无论从情感上说，或者从公司的利益出发，眼前发生的这一切
昨晚看了感觉还不错，感觉拉贝先生的事迹真的很伟大，帮助了那么多人免遭鬼子的屠刀……
最后强调一点就是：日本鬼子真是禽兽不如！
25号，南京！南京！29号，拉贝日记。短短的5天内，我的神经接受了两次强烈的冲击。很意外的是，这两次观影竟然都是免费的，前者是友人请的，后者则是《新京报.星期五》举办的活动。我有点愧疚，觉得多少应该为这两部有意义的电影贡献点什么。银子已经有人掏了，那我也就只能献上拙作一篇。
南京大屠杀作为我们民族记忆篇章中不可磨灭的一页，已经被多次搬上银幕，那些血腥、残忍的影像强势地占据着我们沉重的记忆，永远不可能忘却。可是对于这场浩劫，我最直观的印象就是30万这个数字，因为那么多年来我们和日本人争的不就是这场屠杀的性质和这个数字的大小吗！
看之前我一直期待能看到震撼的、写实的屠杀场面，幻想通过这些画面触动我日益麻木的神经，幻想由此唤起我对小日本更入骨的仇恨。然而等到真正放映到那些刺激感官的画面时，我还是忍不住战栗，恍如惊弓之鸟，真的是很矛盾的心态。南京！南京！中的成片机枪扫射，拉贝中的“喝热汤”和百人斩都让我紧闭双眼，即使这样也无法控制夺眶的泪水。观影多年，战争、暴力、恐怖题材也看了很多
暂时先给4星（或者说3星半），因为这片子原版长度为5个小时，根据我们以往的“经验”，凡是被删掉的就是精华，所以目前这个公映版是无法表达出原来的含义的，等完整版出来再重新定论吧。
朝鲜战争暴发后，中美之间的敌对意识形态越来越浓，于是双方的媒体也开始竞相抹黑对方。中方的报纸甚至还开始批判在南京大屠杀中帮助过中国人的外国人，而包括迈纳·瑟尔·贝茨、刘易斯·史密斯在内的诸多美国人，更是被说成“帮助日本人作孽的恶棍”。
当年的XX报还认为，所谓的“安全区”（难民区），并不是为了拯救中国人民的，而是用来配合日本帝国主义压迫中国人民的工具，报纸还控诉了美国人如何与日本侵略军狼狈为奸的丑恶事实：“美国鬼子点完名后，便由日本鬼子进行处决”。
据说刘易斯·史密斯看到这些报道后，简直当场快要哭出来了，他身旁的中文老师赶紧安慰他说：“这个城市（南京）里有10万人知道你们所做的事”
【拉贝日记】曲折莫测的战争片 善良不分国界 在生死面前一切都是小事
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1139.html
