挽歌剧情

我在电影里头看见自由与以上5者的冲突，其中我把道德和责任放在一起谈，对于“未来”，似乎分开来说会更清晰些。
1、 自由&道德及责任
男猪和他儿子面对出现问题采取是两种截然不同的处理方式，前者选择“自由”，后者选择“道德以及责任”。
真不愧是父子，老爸和儿子都搞外遇了。老爸坚持自己想要的自由，选择了离开老婆跟儿子，而且一点都不觉得自己亏欠了妻儿；儿子则诚恳地告诉了妻子自己干的事，他觉得自己不能够欺骗妻子，更不能抛弃妻子；但另外一方面，他又觉得自己搞外遇是实属正常，外遇对象是个极好的女人。我觉得吧，儿子的做法并非是反讽，只是与老爸选择截然相反的处理方式罢了。人生本来就极其矛盾，经常会有你笃信的两样或者更多的东西发生冲突，让你无法适从。道德、责任、一些规则，对于有的人来说，是不能没有的，而且天然存在，不可破灭，必须遵从。正如我身边有的同学，坚持不逃课，我问她：问什么不逃呢？你上课不听课，又有什么用呢？又是对老师尊重么？还不如逃课。但她却会很笃定地认为：“作为学生，就必须上课，没有理由

年过六旬的David（本·金斯利 Ben Kingsley 饰）是本地颇有声望的文化评论员，在电视节目上的谈笑风生让他魅力无穷。同时身为大学教授的他在课堂作业评分前从不与女学生乱搞以免被控性骚扰。David对感情自命不羁，现今生活的密友是20年前的女学生。不过自从他遇见24岁的Consuela（佩内洛普·克鲁兹 Penélope Cruz 饰）后情况发生了改变。他热爱她的青春与肉体所象征的意义，她就像画里完美的身体一样。但是他不敢相信他能永远拥有她，他认为总有更年轻更优秀的男子把她带走。于是Consuela每次邀请他见她的亲人和朋友时David总是拒绝，拒绝进入她的生活。当Consuela表示十分希望他出席她的毕业礼，David答应了，但最后一刻的却步让Consuela伤心欲绝。她一走两年。两年内David面对了密友的伤心、老友的离世，当Consuela再度出现在他生命里时，却带来一个更出乎意料的消息。
改编自菲利普・罗斯（美）的小说《垂死的肉身》。©豆瓣

个人认为，后面得癌症的部分实在是多此一举。停在他性伴侣那一句“何必从现在开始呢？”正正好。对这种悲情的生离死别，我早已被韩剧搞坏了胃口。非要用如此戏剧性的发展，才能衬托出他俩纯真的爱情吗？再说了，他们是否真的相爱还不一定呢。
其实在看电影的过程中我一直在想，为什么老男人会独独对她患得患失？他之前搞过多少个女人啊！是因为真的爱上了，还是因为她无人能及的美丽？看着自己满脸的皱纹和不那么坚挺的老二，他强烈的自惭形秽了吧？谁不想永远拥有如此完美的艺术品，时时把玩之。但是他没有自信，他不知道渊博的学识能够吸引她多久。他好像已经在潜意识里心服口服的输给另一个年轻力壮的男人了。其实这点特让我忍俊不禁。所以说在男人的心里，多年积累的经验知识，处事不惊的气场，这些所有，都比不上一个蓬勃的身体和一条坚挺的JB？如果真是这样，那未免太可笑了，我现在脑海里不禁浮现一个画面，一个粗大的图腾矗立在那里，周围是各种精神层次的东西向它跪拜，甘愿服输……哈哈哈
回归主题，他并不爱她，因为他从来没有看透过她

影片将一个年老的男人的心理表现得很生动。我只能用生动来形容，因为自己还暂时无法体会年老。
片子说的是爱情。探讨得不算深入。
影片纠结在男人爱的是女人的美貌还是灵魂的问题上。因为男人一直无法确定自己是否真的爱她，还是仅被美貌所吸引或因美貌而影响对女人本质的了解。他自己最终的结论是两者都爱。不过，长时间的独处和需要空间，加上对自己年老的自卑，让他望而却步，放弃和女人在一起。佩服男人于失去恋人和友人之后的坚强。有种“命硬”的感觉。不知道是Ben演得不够深入，没有表演出那种内敛的忧伤，还是剧情真的安排男主角如此坚强。如果，片的主旨是想表现爱情之于生活其实是甜品而非主食的话，导演成功了。看完这部片子，我就觉得原来爱情并非生活的必需品，没有爱情也可以好好生活，而最重要的就是要好好生活。我本人很欣赏这点。
另一个亮点，无疑是美丽的女主人公。自然不加修饰的美丽让人窒息。圆润无暇的曲线确实让人神魂颠倒。诚然，就是一件艺术品！心里惊呼：此为女人，上帝的杰作。也许是太美丽了，已经无暇再去欣赏她的演技

饱满！不要让我们的生命成为一场挽歌——Elegy，the dying animal
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11980.html