最初想看《藩篱》,是由于它在89届奥斯卡上的多项提名。
令人惊讶的是,这部电影的豆瓣评分只有7.0,这个分数,相较于其它得到过奥斯卡提名的电影来说,连及格都算不上。
于是这令我思考,《藩篱》到底是凭什么吸引了严格的奥斯卡评委们?
带着巨大的好奇,我点开了这部电影。
就像我的题目中所提到的,精彩的电影就是一个不断推翻并最终升华的过程,而于我本人而言,这部电影给我的最大的冲击,就是它推翻了想象,我的想象——
在最初看到电影海报时,海报上黑人的笑脸却配以沉郁的色调
影片《藩篱》改编自同名的舞台剧,讲述了一个远大前程毁灭后的中年男人与家庭之间产生种种矛盾的故事。
尽管,导演以原剧作家“August Wilson是美国的莎士比亚,你不能改编莎士比亚”的缘由,导致许多本可以视听化,拓展影片的电影叙事的对话剧情,被导演原封不动的保留了下来。导致导演兼主角丹泽尔·华盛顿的改编,并没有太多体现将舞台剧转换成电影艺术媒介本身特色的考量。
但就影片原剧作强大的底蕴以及一些电影化的闪光点来说,影片《藩篱》在简单故事脉络下依旧利用叙事空间展现出,50、60年代美国社会中父亲角色在家庭中主体地位逐步崩塌,又进行重构的过程。
● 流动的后院空间与不稳定的家庭秩序 ●
对于这样一部带有浓厚舞台剧风格的电影而言,电影叙事的场地作为戏剧设置一部分,便格外能显现出电影自身想要向我们透露出来的信息。
后院作为家庭房屋在外部的延伸空间,它本身带有着天然的私密性——它属于房屋背后的空间,不受外人直接注视;自身也包含了向外拓展联系的特质——它勾连着一部分公共空间,象征着家庭内部与外界的联系
《藩篱》特洛伊的一生
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/13950.html