《跛豪》在1992年香港金像奖上的大胜，让麦当雄尝到了甜头，“枭雄题材”在香港也是热的发烫，比之雷洛、吴锡豪这些港产“小巫”，“帮主”杜月笙是绝对的“大巫”，紧接而来的上下两部《岁月风云之上海皇帝》和《上海皇帝之雄霸天下》，按麦氏本意，这应该是构想中的中国版《教父》史诗片了。
众星璀璨
麦当雄谨慎的拉来了老人马：早已得封影帝影后的郑则仕、叶童本来就是《跛豪》里的黄金组合，加上《省港旗兵》中带出来的林威、徐锦江，无线五虎里的汤镇业、苗侨伟，刘嘉玲替代了叶子楣，特邀过来的斯琴高娃，再就是加上萧若元、潘文杰这群创作班底，让绝对主角吕良伟压力很大，既要扮演好颇具争议的一代枭雄、帮主和教父，又不能淹没在诸多好戏人中，麦当雄特意给吕良伟准备了三碗面。
“人生有三碗面最难吃——人面、场面、情面”，这是创作团队对杜月笙叱咤风云一生下的评语，他成在这三碗面，败也在这三碗面。
穷苦出身，街头小贩似乎是这类人物的标准出身，打抱不平、义薄云天却是他们发迹的自身潜质，除此之外，更大的因素年则是贵人提携
陆云生作为名副其实的上海皇帝，却不断的被插入的旁白打断，似乎预示着强悍人物的命运终难免被更强悍的历史走向所左右。法租界时代的鸦片生意让他初露头角，军阀混战则让他看清时势，甘为黄金荣向卢永样儿子低声下气的赔礼道歉，4·12之时被动选择了向“右”，抗日战争更让他从积极抵抗到心灰意冷黯然离沪，战后重建却是心有余而“上”不足。
在那样的乱世里的风云人物，像杜月笙这样可以在香港安然终老，可算好的结局。
至于之前黑社会的出身，也难免有过一些不能提起的故事。这种故事涉及到的，可能是在那个时代里活跃的方方面面的人物，甚至很多人的名字都不能再提起。
人一生的成就，往往是高光时刻决定的，而那犄角旮旯里的东西，就会被刻意隐藏起来或者忘记了。
他曾经为抗日斗争，民族独立仗义疏财过。他头脑敏锐，广交朋友，任侠好义。
这是值得肯定的，而那些传言他说过的话，不过是普通人对人间道义的一点向往罢了
1993上映的香港电影《岁月风云之上海皇帝》是由潘文杰执导，吕良伟、郑则仕、叶童、苗侨伟、徐锦江、刘嘉玲、斯琴高娃、汤镇业、林威等共同出演的历史传奇片。麦当雄、萧若元即是出品人又是编剧。编曲是著名音乐人罗大佑。
该片以上海滩杜月笙、黄金荣等历史人物的发迹史为蓝本，讲述了水果店的小伙计陆月生成长为海滩大亨的故事。片中三哥苗侨伟饰演的古羽将军，据说是以戴笠为原型塑造的角色。古羽最初作为革命党人，曾求陆月生助其离开上海，二人因此成为好友。古羽重回上海后，已是上校军官
风云岁月之上海皇帝：黑帮的情义世界
很多大导演的早期作品都是那么熠熠生辉，为什么功成名就之后，就傻了呢，看来谁都有向下的本性，在现实利益与经受磨难面前，也不好总让他们选择后者。麦当雄的省港旗兵和黑金，推出时聚光灯无数，但看时是毫无感触的，故有此感慨。而有这种认识只有在被他们的成名作品一次次击中心灵后，才会如切肤剜骨一样疼痛。从内地到香港，再到台湾，甚至放大到世界华人圈，我们极少找得到一个华语电影大师，一个可以拥有世界话语权的大师。前几日，我看记录片河殇，也因此到网上查一些资料，不出所料，都是些被过滤的文章，甚至有专门的书来批判河殇，如此的文化下，有谁敢以大师的志向来要求自已，别说大师了，就是坚守常识也已很难。海外有良知的知识份子，他们可以坚持，比如关于历史的研究，黄仁宇，许倬云，唐德刚，余英时都是海外华人，而电影首先是一件商品，演艺界也是一个名利场，有为的导演们在这个行当里要搞点成绩，我觉得很难。象李安那样的，他们关心的首先当然是艺术性，再说，有些反华电影确实也是空洞
阿根家小强最后为什么要害杜月笙！阿根家小强最后为什么要害杜月笙！阿根家小强最后为什么要害杜月笙！阿根家小强最后为什么要害杜月笙！阿根家小强最后为什么要害杜月笙！阿根家小强最后为什么要害杜月笙！阿根家小强最后为什么要害杜月笙！阿根家小强最后为什么要害杜月笙！阿根家小强最后为什么要害杜月笙！阿根家小强最后为什么要害杜月笙！阿根家小强最后为什么要害杜月笙！阿根家小强最后为什么要害杜月笙！阿根家小强最后为什么要害杜月笙！阿根家小强最后为什么要害杜月笙
观《岁月风云之上海皇帝》有感
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/15820.html
