恐怖片的精髓在于激发人们共通的对未知和不确定事物的恐惧感。这样的恐怖元素很多，比如生孩子、死亡、走夜路、幽闭空间、婚姻外遇、朋友被判等等，但这些恐惧，往往仅仅针对个人特定的经验，算是小儿科。
能把题目做大一点演变成社会问题的，往往针对某种原罪，弄出某种因果报应，比如《隔山有眼》（核试验问题）和《万能钥匙》（种族问题），这种算是时间线的恐怖片；另外一种就是针对特定地区，往往是边缘化的蛮荒之地，比如《恶魔的废墟》（拉美食人植物）和《恐怖地带》（非洲传染病），这种算是空间线的恐怖片。这两种都是对整个国家或社会的罪孽的揭示和批判。
但是，能把题目做到最大的，却不是把恐惧放进历史和荒野，而是拉回来放到我们身边，这样的恐惧既是整个社会的，又是每个个人的，《伊甸湖》无疑在题材的切入点上非常犀利的捕捉到了最要害的恐怖感——人性的野蛮。
这种野蛮既不是泛黄的历史教科书里的八国联军，也不是远在非洲的深山老林，这种野蛮在每个人心里。虽然《伊甸湖》的故事仍然发生在一个类似蛮荒的乡村野外
最近看这电影已是它上映十年后了，社会的变迁，让我对这电影有了与大部分影评不一样的感受，当然大部分影评写的都很早。
我看了这电影后，突然发现现在的电脑，游戏，手机对青少年的毒害还是有积极的一面的。2010年以前，手机没那么好玩，大部分小孩子有空看看电视，少一点的能玩玩电子游戏，剩下的时间没事干了呀。室外游戏也算一种打发时间的方式，但是十岁以后就不感兴趣了，十岁以后的未成年人也是最容易犯错误闹事的年龄。那时候归根结底，闲啊，没事干啊，几个人集结在一起总得找点乐子打发时间吧
ps:电影3分，多一分打给结尾，太让我生气了！
0.这是恐怖片。看完很压抑。
0.1他们是去伊甸湖度假的。（所以度假要选个安全的地方啊！！！）
1.这群熊孩子有病吧…打扰人家的二人世界，还挑衅他们两人。。。她男友看不下去了，跟熊孩子理论了一下（只是说了他们几句，他不想和小孩子计较）。熊孩子还偷他们的车钥匙手机。还伤害了男主…（真的对人命视如草芥）
2.熊孩子还用火想烧死他们俩…（太狠心了8）
3.这个故事告诉我们别去偏僻的地方玩…不安全。遇到危险，叫天天不应，叫地地不灵。。。
男主和金发女主，趁着周末，约定去鲜为人知的伊甸湖度假，因为路途遥远，两个人决定在宾馆休息一日，第二天再赶去伊甸湖，在旅馆露天的餐厅 ，两个人看到一位母亲在斥责孩子，母亲狠狠地朝着孩子脸上甩了一巴掌，因为看母亲面相凶恶，所以两个人也没多管闲事。
第二天，两人来到伊甸湖旁，正当两个人要享受日光浴的时候，结果却来了一群当地的熊孩子，这几个孩子不仅把音乐声音开得很大，而且还用望远镜偷窥主，男主跑过去跟那群熊孩子理论，结果却遭到了熊孩子的言语侮辱，男主毕竟是成年人
也太压抑了吧……和绝大部分恐怖片不同，设定和表现都非常真实（没有各种玄乎奇幻设定来营造恐怖氛围，也不仅在于血腥度的表现）。不怎么有娱乐性但是引人深思，看了保你不想再去露营 （反正我是绝对不想去了）。
不可控因素太多。环境制度完善过程是很缓慢的，在那之前个人只能尽量躲开不必要的麻烦——谁也说不上蝴蝶效应会演变成什么样。但是这决不意味着任何一个人不负有让环境变好的责任！说人性本善或本恶都是偏激而不准确的。但可以确定的是——人性无疑是脆弱的。成长环境对人格形成的影响之巨大不言而喻（我相信天生的反社会者并没有那么多）。导演设计铺垫做得很足，从一开始孩子们成长环境的糟糕就被刻画得一览无余。主角的性格等等也从各种细节上体现出来。
一言以蔽之。看完我只想@ 米国著名心理咨询湿——汉先生把那帮熊孩子煮了……
法鲨接的片固然不烂但是看完都好心塞……都是比较沉重让人思考的电影。库克大王你怎么专业演少年犯啊（误）……
“伊甸湖”人气惊悚片 女主智商掉线，槽点满满
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/19625.html
