观看量：35596
《失控陪审团》充满惊喜的剧情片 什么是正义？
一、缘起：“我可以控制陪审团”
“失控”的对立面是“受控”，《失控的陪审团》讲述的便是一位专业陪审团顾问意图通过操控陪审团来控制审判结果却最终陷入囹圄的故事。
一名证券经纪人在儿子生日当天命丧于一场枪击案之中，两年后，遗孀决定控告枪支制造商维克斯堡。控告枪支公司的案件败少胜多，辩方代理律师洛尔肯凭借个人经验和筛选顾问合作选择陪审团成员，但还是接受与陪审团筛选顾问劳伦斯合作。另一方面，枪支公司则聘请著名陪审团筛选顾问蓝金全面调查陪审团成员背景，以期掌控陪审团赢得此次判决
“正义必须呈现出生动形象的外表，否则人们就看不见它。”当英国法学家梅兰特说出这番话时，正义正被挤在阳光照不到的地方，挣扎着想要逃出阴霾，可惜的是，匆匆而过的人们谁都没有看到它的努力。于是在正义缺席的庭审中，情与法失去了控制，开始暴走。
获得戛纳金棕榈奖的影片《大象》便是根据一起真实校园枪击案改编的。面对这部影片，影评人们更多的注意到了它所反映的校园暴力现象，而真实世界里那些被子弹击倒在地的无辜人们是不是还会想到这样一个问题“是谁让这些孩子拿到了这样可怕的枪支？”已然死去的他们显然没有机会再去寻求答案了，但活着的人会。于是我们有了《失控的陪审团》。
三年前，年轻的伍德太太失去她的丈夫，年仅六岁的小约翰永远无法再听到爸爸在他床前唱那首约定好的儿歌了。在火药耀眼的光芒中，什么都没有了。三年后，鲁尔律师接手了这桩赔偿金为二亿的棘手案子，被告方为著名的缴税大户维轻武器公司。伍德太太并不想要钱，她只想让那些被无辜枪击的人们安息，只想让人们能够在一个更安全的社会里生活。而维轻武器公司
早在古希腊时代，在著名的梭伦改革中，已经有了建立陪审团的主张。而前者最优秀的学生——古罗马，在其发达的罗马法体系中也明确了民事诉讼程序中“裁判审”的地位。美国1787宪法的通过标志了反联邦党人的失败。尽管他们一直在联邦党人强大的话语权下被描述成了可悲的、狭隘的政客，然而正是经由反联邦党人的坚持不懈，1791年通过的10条宪法修正案，赋予了公民受陪审团审判的权利。这是之前的宪法所没有承认的。根据宪法第六修正案规定：刑事案件的被告人享有获得公正的陪审团的权利；第七修正案则规定在诉讼标的超过20美元的民事案件中，当事人有要求获得陪审团审判的权利。后一规定也是剧情得以开展的最重要的法令——影片中，涉及的金额是按亿来计算。
陪审制度简而言之就是在司法审判中吸收非职业法官参与审判，从而实现司法公正和民主。民主是相对于司法精英的见解与民众朴素情感的隔阂。陪审中，要求陪审员基于自己的良心进行“自由心证”。其前提是每个人都是理性的，并且良心是人所具备的衡量事物的最终尺度
如果说，有些人在看过《十二怒汉》之后，似乎可以奔走相告，认定我们终于找到了一个让“法治”和“民主”这两个本来就很堂皇的词儿更加堂皇的结合在一起，并从而“live happily ever after”的办法了。那另外一部电影《失控的陪审团》，似乎就是兜头的一盆凉水了。
失控的陪审团
[img=1:C][/img]
这部由John Cusack, Gene Hackman和Dustin Hoffman几大男星联袂出演的电影，情节相当曲折：一名股票经纪人因枪杀案死于非命。他的遗孀控告枪支制造公司维克斯堡不作为，导致具有杀伤力的枪支大量流入黑市。Dustin Hoffman出演的控方律师洛尔因找到了有力证人，踌躇满志的打算开司法之先河。然而，枪支公司们已经雇佣了高级顾问，Gene Hackman饰演的蓝金，为他们布好天罗地网，要用惯用的手法，将陪审员们一个个控制在手中，进而将案件的结果玩弄于鼓掌。John Cusack饰演的无厘头电玩公司职员被抽中做陪审员。他加入陪审团之后，这个组织发生了些令控辩双方都始料不及的变化。有人分别给蓝金和洛尔打电话，表示只需出钱，即可操控陪审团。于是，一个两方角逐的游戏
最近迷恋上了法律类题材电影，不知道为什么，总觉得从这些法律类题材电影里能找到一些所谓的正义、公正，也许是对现实的司法体系或法律制度的不满。
我一直觉得，陪审团制度有他固有的优势就是能和法官、律师对抗，而不是法官或律师一人独大。12个来自不同阶级、不同肤色不同种族、不同职业的人，在接到法庭的陪审团成员召集令后聚集在一起，大家相互不曾认识，却要坐在一起决定一些跟自己毫无关系的人的生命，而他们必须保持公正、客观的态度而不能参杂任何个人的私心或者邪念，也许这就是一个国家能够强大的原因之一。但是，在这部影片里我们看到的，却是陪审团的弊端，一个能够被别人操控的陪审团，他们丧失了自己的独立性，他们完全被别人牵着走，虽然尼克最终选择了我自己认为正义的一方，但是这不不能说明什么，因为今天的尼克可能是操控陪审团做出正义的或正确的有利的判决，但是明天可能就会有人操控陪审团做出违背事实违背正义的裁决，但是这部影片不失为一不很好的影片，演员的表演相当到位。任何体制和制度都不是完美的
一名证券经纪人在儿子生日那天因枪击事件死在公司。两年后，死者遗孀控告枪支制造商维克斯堡，索取巨额赔偿，拥有三十多年从业经验的代理律师洛尔（达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman 饰）宁肯凭借个人经验选择陪审团成员，但还是接受与陪审团筛选顾问劳伦斯合作，因为此类控告枪支公司的案例胜少败多。另一方面，枪支公司聘请著名陪审团筛选顾问蓝金（Gene Hackman 饰），全面调查陪审团成员背景，以期掌控陪审团。
青年尼克（John Cusack 饰）入选陪审团，但他的目的一开始看来就不单纯，尼克运用多种手段，在陪审团内部和蓝金的力量展开争夺，尼克的搭档玛丽（Rachel Weisz 饰）同时向洛尔与蓝金发出信号，承诺他们出钱就可以控制陪审团。蓝金在和尼克的争夺中焦头烂额之际，他的部下发现了尼克真正的意图……©豆瓣
《失控陪审团》充满惊喜的剧情片 什么是正义？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/19694.html
