失控的陪审团解读

看过几部关于评审团的电影《十二怒汉》、《杀死一只知更鸟》、《失控的评审团》。评审团制度本身是建立在多数服从少数的基础上，但很多情况下，大多数的意见又未必是正确的。同时，评审团成员的责任感、智力、知识水平、生活阅历的诸多因素影响着审判的结果，这些因素在大众中也是十分不平衡的。因此，其裁决的结果未必就是正确的。无意，评审员制度的裁决结果有利于维护社会的稳定，但对社会进步的推动作用却难以评说。

虽然有点烧脑，很多彩蛋要稍微反应一下，不过这种从开头就能把人抓住，一路都高度紧张惊吓迭起的电影，真的太过瘾了。最让我印象深刻的，是所谓正义，如何被操控，在英美法系这类着重控辩双方你来我往的场合，法律就这么被标注了价格，每个参与其中的人员都理直气壮地干预着。每个陪审员都被仔细侧写以求万无一失，双方都展示出精心打磨的对策和极强的控场能力。
表面双方的角力之下，最难忘是主角若隐若现穿插其中，其实他才是操控整个局面的人。建议跟着两方视角，仔细研究主角如何借助各种力量

失控陪审团。看这片子时最大的感触就是自己很无知。对于英美法系审判制度等的了解几乎约等于零，所以片子开始控辩双方对决前的紧张场面让我看得一头雾水。后来在朋友的解释下才知道原来在欧美，陪审团的作用远大于法官，而陪审团竟是在普通民众中选择的。……

《失控陪审团》我爱圣凯萨琳
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/19694.html