观看量：37557
“登月第一人”极品剧情片 Poetry in its intimate gaze
如记录60年代的生活一样，手持特写加宽画幅的镜头语言，甚至还有第一人称视角，不少地方的画面充满了颗粒感，真的挺有代入感的，那种日常性，，记录形式的感觉，氛围就这样被带出来了。第一次对接成功时，控制中心那段手持拍摄，晃动感，前后对焦转换的不流畅，让镜头的背后有了人味；失重装置上，登月出舱等等都采用了第一人称镜头，特别登月的那一段，加上无声的效果，使用第一人称视角觉得是再合适不过，面对月球，面对太空，面对宇宙，只有一个人的呼吸声，相对比就产生了震撼感。多次夜景的拍摄
总体比较一般（受到星际穿越之类的影响，毕竟本部是传记片）7分+
之前的确不知道，原来宇航事业如此危险，而且都是属于极限操作，同时牺牲了很多人，比如飞行测试阶段就死了很多飞行员，这个也是闻所未闻的。
做第一人，还是要愿意牺牲。为了想做的事情，要牺牲稳定的生活、家庭陪伴，要忍受训练的痛苦，还要学习专业知识。NO PAIN NO GAINS
本片就是过程视角，不同于我们以一个结构视角看登月。结构看，美苏竞赛，那么逼出某国登月是必然的了。但是过程中，甚至临时的个人操作，都对历史影响那么大
《登月第一人》主旋律的美国电影 这次主旋律不再是政治 而是家庭为中心 电影回避了当时太空竞赛的政治背景 也没有在登月之时第一时间插上星条旗的镜头 高司令饰演的男主是位有着忧郁气质的宇航员 沉默 不苟言笑 尤其是心爱的小女儿不幸夭折后 巨大的悲痛之后似乎他与妻子的关系也变得疏离 阿波罗计划开始后他离家的前一晚妻子情绪的爆发是电影第一个高潮 在几位同事的意外丧生之后 在民众普遍质疑的声音中 他似乎更加更加坚定了登月的决心 这是一种必死的决心 在悲壮的配乐中 进入发射舱时的感觉像是进入了行刑
作为一部太空题材电影，《第一人》选取的角度是大师级的，也几乎是完全背离观众想象的。导演没有重点挖掘“第一”背后的领先和成功带来的振奋欣喜或主旋律感，不仅极大忽视了政治、国家层面的因素，就连登月计划本身都像是阿姆斯特朗的配角。这种在剧本和表现形式上近乎完全的去商业化和化繁为简，其创作目的不言而喻——导演、编剧想要最大限度地聚焦于阿姆斯特朗这个“人”。
那《第一人》为我们展现了怎样的一个人呢？
影片开篇就向你呈现了一位沉浸在丧女之痛中的悲伤父亲形象
影片整体挺不错的，我关注的点在哪呢？
宇航员也是普通人 有家庭 有生活 有烦恼 有恐惧 有各种各样的问题 在成为一个太空人之前 首先要做好一个人 一个有灵魂的人 有思考能力的人 不会为了所谓的国家荣誉 国际地位 世界影响力 .... 而放弃思考的人
反观某些我们不可描述的国家 仪仗队 武装力量再威武再雄壮 用心去感受一下 确实感受不到灵魂的..
不满意的地方 就一个比较明显的吧
阿姆斯特朗的舱外宇航服是带指令长标识的..
就是图上头部 胳膊 大腿位置的红杠杠..
这个错误感觉太低级..
“登月第一人”极品剧情片 Poetry in its intimate gaze
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/946.html
