以下观点纯个人，不喜勿喷，喷子高抬贵嘴…
我给这部片子8分，理由：1.讽刺官本位和国民劣根性；2.刻画底层人物的心理活动比较细致；3.战争场面比那些雷剧真实不少。
但这部片子过于拖沓和晦涩，没有李云龙和许三多给人印象来的直观和深刻！
李云龙、许三多、龙文章，都是底层非正统官家出身，但前两者的剧情形象更贴合现实，而龙文章由于剧情需要表现的过于疯癫，可以说是过头了点。
《亮剑》留下了亮剑精神，20年脍炙人口，《士兵突击》留下了“不抛弃不放弃”鼓励了很多年轻人
因为一些原因团剧开播时我并没有看下去，直到今年才仔细补剧。
对于虞啸卿，演员邢佳栋本人其实已经理解和描述得十分精准了。他执着、理想、骄傲，看似冷静的外表实则焦虑又暴躁，看似成熟坚韧实则脆弱又任性。在战争大环境下，他狂热又迷人，最大的心愿是挥刀纵马大砍日军头颅，时时想着精忠报国、为国捐躯，“中国军人没有无辜之人，中国军人都该死”，铁血于是近乎“冷血”，就这样渐渐成了某些人眼中的“战争疯子”。
表扬已经很多了，铺天盖地的
锦上添花还不如砸砸场子：
1.那段奕宏的角色描得也太重了，影响真实度，咋呼+神秘+神化
2.战争场面把握得不够好，很多阵地战对战场没都交代清楚，然后动辄上十分钟的近景剪切，看得人直晕乎，特别是贴身肉搏的战斗
3.节奏拖沓，就我看的前十集的内容而言，43集压成30集肯定会更紧凑好看，很多夜战，扯皮的东西絮絮叨叨的不够精干
4.剧情真实性尽管比传统主旋律电视已经有了巨大的提升——立场显得更加中立了，不是为了思想教育而去编故事了，但还是有不少破绽。对于我来说最要命的一个疑问：张译那条瘸腿怎么就能跟上部队在丛林里东颠西跑那么久呢？这个问题时刻困扰着我，搞得我很难入戏。
5.人物塑造个性有余饱满不足。导演已经很努力地在刻画人物性格了，一串主角基本上个个都个性鲜明。但必要的时候，是不是应该穿插交代一下这之前在他们身上发生了一些什么，使他们成为了现在这个样子。这样不会占多少篇幅，人物也会更站得住脚一些。
差不多就这些。
写于看完团剧后三两天
=========
刚开始我不能理解龙文章官方图下面的评价，说他是什么信念堆砌出来的。
我就想龙文章哪儿有那么理想主义。明明就是个比谁都现实和实在的人。
但琢磨着，电视剧翻来转去看了两遍，后来接受了理解了。这个人真是这样。言行实在猥琐，全无英雄主义，为达到目的坑蒙拐骗煽情欺诈无所不尽其极。
所有人都看不透他。
虞师座儿刚开始欣赏他的才能，敬重他的气节，可谈起来三两句就话不投机，气氛就骤然紧张：一个气得怒目而睁敲着马鞭，恨不得撕了对方，一个畏畏缩缩地站着，捂着脸颊防着巴掌。
死啦死啦说他这辈子没说过几句真话。就算对着那样的虞啸倾，照样沉默、照样拍马屁、照样溜着圈子地说话能混过去就混过去。可虞师座儿还就不吃这套。狠狠的巴掌扇过来，直到命被逼到刀锋枪口，死啦死啦才会嘀咕出他的道理。
那些是仍旧会惹得虞师座儿气急败坏，又难以反驳，最后愤然离去的道理。
那些是让唐副师座儿听了堆砌起满面笑容，比你爷爷还和蔼可亲地摸摸你的额头的道理。
气到虞师座儿，无非就是个上下一心的被抛弃
“我的团长我的团”不要说你已经看懂了（纸巾版）
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/20233.html
