观看量：20516
圣诞玫瑰：其中一星给张震
虽然没有一点烂片的质感，但故事结构松散得不像话，全片逻辑乱到家，根本抓不住重点，导演想什么呢？ 到底想说什么呢？ 和我一样被爱情搞得人已癫狂了吗？ 删掉她的微信，拒绝相信任何事，没有下飞机之前，也不用再联系。
简单一句话就是姑娘不要这么作，何苦把自己的痛苦转加到别人身上。演员表演方面桂纶镁拿捏女主那种装柔弱骗同情的样子装的很好，后面的歇斯底里倒是感觉有点太过用力。不过这个片子也有点太过用力，本来是想让人关注那些在这类案子中看似强势的男性的一方，关注也许很少才有的其实是女方诬告。但是吧，张震的表演即使他是清白的也给人一种道貌岸然的感觉。夏雨和郭富城的两者不同意义的有关正直的冲突也不够典型，表演呈现有点一边倒，这方面比较失败。
昨日沪上点映《圣诞玫瑰》，觉得这片子的影评难产，因为纠结。
撼于初执导筒的杨采妮的勇气，犀利，善良的心，但或多或少也被她暗喻的这朵圣诞玫瑰刺伤。“就算…也不能…”这样的句式想来在观众群中会有不少共鸣。Christmas Rose,一种国外理疗草药花，珍贵又可能隐含剧毒，非一般隐晦的呓语——采妮创作剧本时的用心良苦，挣扎深思，唯有看过影片，方能体悟。
当“性侵”这个《圣诞玫瑰》表面的“刺”被拔起，层层“花瓣”落下时，“真相”露出端倪，“真相只有一个”这种柯南式论断，不见得都是对的，至少在卷入风暴的人心上。“法律是保护人不受伤害重要，还是惩罚真正的罪人重要”? 觉得影片不是在借题材出位，更多的是一种社会关注，对弱势，受伤群体的反思。
联想起同为社会事件题材，亦与舆论密切相关的影片《搜索》。凯歌导演用时而诙谐时而冷峻的手法叙事，也讲了个纠结混乱的事件，也搅进了一大拨人，其中各有心事，各怀鬼胎，个中况味自己领会，首映时看得出陈导是对叙事还是颇为得意，他觉得这就是社会事件。
而《圣诞玫瑰》中，采妮则更侧重于探究
当时看预告片就挺想看的，桂纶镁的可塑性不错，可小清新可御姐（龙门飞甲），看完这部觉得她演个变态也挺带感。夏雨的北京腔在一片港台腔里格格不入，虽然演技还不错。郭富城又演个正义的检察官，跟全民目击的设定太像了，但是论剧情和表现，明显这部没有那部好，尤其结局处理的不好，虽然都是大团圆老套结局，但是全民目击还是让很多人泪了一下的，这部只会让很多人觉得，啊，怎么又来这套……
1。我给的评价是较差。。没给很差是看着桂纶镁跟郭富城给的
2。片子出自博纳。。。。 出品人于东。。。 所以 片子里那么烂的夏雨 。。。 估计你也能理解为啥得找他演了
3。 监制 徐克 徐克都排过什么类的片子 大家心里都有数 监制这样一部片子 不知道杨采妮 图的是哪一点
4。同样是是女导演 。。同样是第一次执导 。。赵薇的文艺片子找的是关锦鹏监制 。。 不会拍。。你还不会找个会的给你看看堆啊。。关锦鹏拍的是阮玲玉这个套路地。。文艺正对路子啊。。。杨采妮你找徐克。。我不得不说。。当初你认识那么个男的 。。然后半生积蓄全部投资失败。。这全都是有原因地。。明显根源于你脑袋不够聪明啊。。
5
本片应该是杨采妮导演的第一部电影吧？
题材选的很好，导演也很有想法，但好像功力有点不足。就整个故事和演员演绎出来的效果来看，觉得有点平行线的感觉，总觉得少了点什么，又好像使劲去搬个东西，但着力点太小，使不上劲。演员很卖力，导演也应该很卖力，但收获颇小，整部剧下来并没有得到应有的效果，看完这片后，我突然想起去年看过的《熔炉》 同样是对弱势群体侵犯，效果截然不同，仔细想了想，对比了一下，释怀了。
熔炉和圣诞玫瑰 的目标都是弱势群体对主流社会的控诉，呼吁社会关心和理解残障人士，不同的是 熔炉 让目标明确化-聋哑学校的上级和当地政权的勾结，而圣诞玫瑰 却直指整个社会：母亲的男人-母亲-医生-律师-乃至整个社会。目标太大太散，造成模糊化，就好像：熔炉使尽力气一拳向校长打去，成功击中了目标，散劲还震到了当地政权，于是观众有了震撼感，引起了共鸣，他就是坏人，他后面还有一群坏人；而圣诞玫瑰使尽力气一拳向整个社会打去，结果谁都没打中，观众很同情，但又遗憾，因为观众也是社会大众的一员，曾几何时
圣诞玫瑰：其中一星给张震
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9282.html
