太平洋免费观看

我是看了龙洲剑客的评语之后才想起看这部日本电影的,那时在想真的还有这种数典忘宗的中国人啊?看完电影以后我推测这人应该是所谓"中国通"的日本人,取龙洲剑客的网名大约的意思是在龙洲横行的剑客,而非是龙洲的剑客,呵呵,极尽挑衅的意味.
　但是我看完影片还是感到不小的震动,这是一种很可怕的感觉.
　第一在反战"的旗帜下极力鼓吹的是为××而战的光荣感和对正义惩罚的仇恨感。影片的末尾大佐目视女猪角怀中的小男孩不经意地说：他还不知道什么叫日本吧。女猪角恶狠狠地回道：我会教他知道。怨恨的眼神让人感到那个小孩就是仇恨的种子。我想大部分日本人在看完本片之后的想法会是:“日本没有战败，而只是停止抵抗（电影的原话），如果再来一次战争,我也会象主人公一样为××而战。”这种情绪强烈以致于渴望战争更甚于和平.
　第二反观中国影视所拍抗日神剧中的浮躁、YY，此片自然极尽煽情之能事，从这个角度上来讲确实高明不少，中国真应当反思这种差距。诸君，请不要小看这种软实力的比拼，它并不比战场上的惊心动魄来的逊色

二战后期，美军进攻塞班岛，日军顽强抵抗，海岸防线失守，日军在发起最后的自杀冲锋后，幸存的日军躲在岛上的山洞、丛林中继续抵抗。影片描述的就是这段历史。老实说，我根本没有兴趣去考证陆军大尉大场荣和他的47名日军以及百余名日本平民在岛上顽强抵抗数月的这段故事的历史真实性。就电影本身来说，充满了日本人对几十年前前那场战争的理解与立场，就连在战场上与之生死对抗的美国人也对日军“礼遇有加”。这个并不难理解，毕竟我们的战争题材电影也是站在自己的角度上来叙事的。倒是片中日本人对于他们的战胜者—美国人的感情颇为复杂，日本人既希望描述自己战士的英勇、顽强、武运长久，同时又不想刺激美国人的神经。因此通过电影我们看到了似乎是一群和蔼、亲日的美国人，在与日本人在做殊死的塞班岛争夺战！标准的小妾心态！
有时候看看我们那不怀好意的邻居对于那场战争的想法没有什么坏处。至少可以提醒我们，这个世界的思想是多元化的。

其实他能做出类似投降的决定,也是可以看出端详的, 因为他也有家人,他也拍死, 但是一方面又背负军人的职责, 和使命, 所以也是很纠结的, 不过军人是为了保卫自己的国家,为什么要去侵占别的国家呢?不过落后实在挨打的, 如果真的无法保卫自己的国土, 那确实只要放弃了, 至少还能和平共处吧, 或者遇到无法和平共处的时候,可以选择逃离,选择更好的环境
他们也没有趁机杀人挺好的，如果杀的话只会伤害到无辜的平民
其次是对天皇的荣誉感，这种东西我没有哈，但是可能有国家的荣誉感吧

关于生命的重要和荣誉的归属，大场视乎都做到了，而他最后之言他没有什么值得表彰也确实如其言。从不同的角度看问题会有不同的结论。在战争之中没有什么是可以值得炫耀的，但若以弱肉强食论杀鸡鸭也为未尝不是一种杀戮。片中没有讨论战争的对与错，没有侵略和被侵略，或许只是告诉子民们好死不如赖活着，且活出点尊严。
青野最后说会教会孩子什么是日本，可至今的日本教科书也不愿意承认有过侵略的行径。

军官逃避罪责捅肚子算奇迹吗？
裹挟几万平民投海算是奇迹吗？
偷袭美军后勤厨房算是奇迹吗？
最后还要天宇马八粗劣的仿制一份大本营命令才肯投降，大场荣不见得看不出命令是假的，只是为了所谓的“武士精神”这最后的一块遮羞布不至于被揭开的太狼狈罢了。（裕仁：拉倒吧，朕的帝国都投降了）几十年过去了，日本在自己的恩主美国治下还拍出这种为军国主义招魂的电影，这种温情牌似乎感染了挺多文艺小清新，想想日本对日美之间的战争都没有反省态度，对在中国战场屠杀平民的种种兽行反省就更没戏了

本片开始的屏幕自述为来自真实事件改编。这个是否完全100%重演历史不得而知，但能够同时从两个角度进行描写的电影确实不多，从黑白片时代的好莱坞二战片，关于太平洋战争题材的电影多不胜数，大多是单方面角度进行描述，敌方的描述往往一笔带过，或者丑化对方，或者淡化对方。甚至可能由于二战的创伤大家在电影中不想反复描述，好莱坞黑白电影的二战片，往往还带有战争幽默，娱乐性质。类似咱们的抗日神剧，让人觉得战争片很好看，很好打，很好玩。只有从估计《拯救大兵瑞恩》开始，才着重描述战争的残酷。

《太平洋的奇迹》日本对二战的态度就像中国人对文革的态度，青春无悔，信仰万岁！
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/55628.html