观看量：56665
《金牌律师》Not "Justice!",but "Justice?"
前段时间看了《金牌律师》（Justice），凶杀，欲望，法庭辩护，都是我喜欢的元素。里面有两段话给我印象很深刻。
其一是：
You got the right lawyer with you, we got the greatest legal system in the world.
这段时间又在看《梅森探案集》，更深刻地理解了这句话。在美国的司法体制下，辩护律师的作用毋庸置疑。有时候，你有没有好的辩护律师，就是有罪和无罪的区别。他们真的有舌灿莲花，指鹿为马，颠倒黑白的本身，利用Reasonable doubt解放了不少被告人，很多人如果在中国审判决对是死路一条。判定有罪之前都假定是无辜的。有诟病，但不能否认更民主，更尊重人权。
另一段是辩护律师在对陪审团作结案陈述时说的，大意是：
正义的伸张并不是地区检察官胜诉，而是将真正的凶手捉拿归案并判刑，将无辜的人定罪并不是正义。而很多人常常忘了这一点。
之所以这么说，是因为在美国地区检察官能否扶摇直上，很大程度上取决于他的定罪率，即他的案子有多少能赢。而辩护律师的这番话，一针见血，点出实质，发人深省。
我是极喜欢justice的。
不过我认为，真正吸引我，或是说，我认为它真正表现出来的（不只Justice，还包括一系列律师剧，shark,boston legal...），不是花哨的办案技巧（当然，这样方式的办案，让我们向往），而是英美法系的办案原则规则：米兰达规则，无罪推定，非法证据排除，庭前证据交换……
他们优于我们的，是这些深入人心的东西。可以说，他们的刑法领域，体现的是宁可放过，不可错杀，而我们的，却是宁可错杀，不可放过。这一点，从辛普森案和佘祥林案即可看出。
我向往这样的法制环境，无须否认，中国的法制与之相差甚远。但是我希望的是，通过我辈的努力，有那么一天，我们的子孙后代可以享受到。
读了大学，才开始关注律师剧，这是我看的第一部。或许就是因为这个原因，我最爱的是这部。不明白为什么收视率会不高，会只出了一季。后来，到处找，却因无法适应控辩双方的转化，隔了一年才喜欢上了shark。至于boston legal，只觉太过纷乱，或许是我仍未适应吧。
《金牌律师》Not "Justice!",but "Justice?"
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/26248.html
