观看量：13884
“非诚勿扰2”有那么2么？
《非诚勿扰2》在我下午整理照片的途中一心两用看完了。姑且不论其他人的评价，当我听到“活着是一种修行”这句话时，我就觉得这部电影并非浪费我的时间。我在豆瓣上打了四星，我想，对于冯小刚来说，这次影片的风评对你也是一种修行。在这个越来越崇拜美国英雄主义和快餐式电影文化的国度，或许你只能无奈地笑一下说：你骂，或者不骂我，我都在那里。
说一句关于人权方面极不负责任的话，除了对于父母和子女，我们没有理由对任何人失望，冯小刚不欠我们任何人，大家心甘情愿地坐在电影院里面掏钱，没有人拿着刀逼你说非看不可。是的，也许他的作品渐渐地不合大家的口味了，但这不只是他的责任。我们有什么理由对他倍感失望地说：对不起，你的片子让我感到恶心。
当然，《让子弹飞》和《非诚勿扰2》的同期上映必不可免地被大家拿来比较。但是与此同时，我们貌似忽视了一件事：两部片子，不同的导演，不同的类型，不同的卖点。当社会的现实开始逼得我们歧视所有的伪文艺，偶像剧《初恋这件小事》迅速风生水起，新版美国个人主义《让子弹飞》让大家眼前一亮
典型的冯氏幽默喜剧。前半部分许多搞笑的情节都来自生活，有人情味儿，但转折却来的比较突兀，虽然有点儿不明就里。这次绝不仅仅只是谈情说爱，王朔的加盟为秦奋与笑笑的爱情骨架，注入了丰满的灵魂与肉体，片中贯彻始终的人性思考，也正是目前中国电影所缺失的内涵美。生与死、美与丑、爱情与婚姻等话题，严肃探讨后让你笑中落泪。
《非诚勿扰2》的奇怪之处在于，这虽然是一部关于爱情的喜剧，但最终我们看到的是爱情在里面跑了个龙套，而且还是为死亡跑了个龙套。其实这也没什么错，爱情与死亡在艺术中的关系就如同涮羊肉和芝麻酱一样，同时出现时是为了给彼此添味儿的，如《罗密欧与朱丽叶》等。而《非2》中的爱情与死亡就如同一个包子中分别包了两种馅，只是各自占据了时间轴上的物理存在，虽然有交叉的人物，但其间并没有产生任何的化学反应。也就是说，这是硬捏合到一起的两个本质上毫不相关的故事，而且在内容和主题上对彼此都没有影响。
影片中承担爱情内容的人物是葛优扮演的秦奋和舒淇扮演的梁笑笑，这是延续自上一部的人物（此外还有冯远征附体的廖凡）。这里的爱情戏有两个很致命的问题，首先是没有成型的故事，全是各种情境的堆砌，人物性格和关系没有任何的发展，开始什么样结束还是什么样，这就导致了叙事动机不明确，观众期待落空，甚至可以说是无从期待，因为根本看不到两个人关系的走向，影片所给出的两个人不适合在一起的理由甚至还多于他们在一起的理由
总是有这么一群人，他们冷静，犀利，严格！因此他们会对一部电影持有独特而且严格的审评！通过这次《非诚勿扰2》的评价中可以看得出。不断的有人为冯导的这部热卖作品评头论足，观影的人们也大多是抱着对上次作品的好评而闻风而去的。但是看完以后大家都没能得到足够的满足。纷纷都抱着有那么一丝的失望。
但是平心而论，她真的有这么差吗？我倒是不抱有什么失望。老实说，这次的作品与上次没什么不一样，王朔为葛老量身定做的幽默，不算起伏的剧情，符合国人又带有超前意识的婚恋观点，外加冯导的插入式广告。真的，与上次的作品如出一辙。而大家的失望大多是来自对新鲜感的缺失，而《非诚勿扰》的第一步作品给我们带来的的确就是这种新鲜感。所以大家会为这部续集抱着很大的期望，总是有这么一句话：期望越大失望越大。
但是如果你放松心情，认真的感受，他也能算是一个好作品，至少是对现今中国的婚姻观有这么一点点指导和值得借鉴的地方。
首先是芒果和香山的爱情，新颖的离婚典礼，分了还是朋友，对钱发誓，也都无一不给人们一些新的话题
可能是对影片期望值太高，看过之后有点点失望，但是觉得还是勉强值回票价吧。
本人看电影从来不要求要看出个什么意思来，搞笑片看笑点，剧情片看情节，动作片看场面。在我心里，把非2作为一部喜剧片来看，它合格了，因为我在电影院笑的也挺开心的，笑点还是老套路，一贯的冯氏喜剧风格，但它就是能让你笑。葛优确实是一个好演员，总觉得什么话从他嘴里说出来都充满喜感，不管是离婚典礼还是香山人生告别会，本来都是挺悲情的事，但是葛优往上面一站，一开口，大家就笑了。总的来说，在我心里笑点部分合格了，所以我打三颗星，可是故事方面就有点不靠谱，我觉得电影就是讲故事的一种方式，有的时候不见得故事本身要多好，但是把故事讲好了的电影，一般都不会坏到哪儿去。我觉得这个非2的故事其实挺好的，但是非2这电影没把它讲好。香山的人生告别会这一段我觉得有点过长了，期间我好几度以为这个告别会要结束了，但是没有，还有电视台选美那一段，还特意给了那个主持人几分钟的特写，我认为这纯粹是为了达到广告商要求广告植入时间的要求。
主线故事零零散散
前两天和朋友讨论冯小刚的新贺岁片，朋友说到了孙红雷大叔那“有尊严的死亡”。不知为何，这句话突然让我产生了一种浮云之感，真的存在所谓“有尊严地死去”这回事吗？
我不知道自己算不算是个悲观主义者，但可以肯定的是，我绝不是乐观主义者。跳海死或者在医院被一堆管子缠绕着死，说到底都是死，而“死”又是所有人早晚都要迈向的无比简单的一个终点，这不存在尊严不尊严的区别吧。
朋友说：尊严源于自己对自己的认可。为谁而生、为谁而死并不重要，重要的是一生何求而在求，求生求死都是一种求。
我感到很被动，因为我并不能选择自己的出生和死亡，出生和死亡只是我作为“人”必须要经历的两件事。就好像如果我不喝水就会被渴死，那我能说，我喝的哪一杯水是有尊严的，哪一杯水又是没有尊严的？如果我不认可自己，是不是我活着也没有尊严了呢？
也许这个电影结尾的死法误导了一部分人选择死亡的方式。 但如果仔细想想，不仅“有尊严的死”是不存在的，连我们想进行生或死的主观选择，这项权力基本也是没有的。
孙红雷大叔是个有钱人
“非诚勿扰2”有那么2么？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9632.html
