观看量：50618
《戴珍珠耳环的少女》男性凝视代表作
(老师我说了我发豆瓣里了，这就是我)
————————————————————————————————
在看此部电影前我恰好知道这并不是画家真实流传下来的故事，而是崔西•雪佛兰根据此画得到的灵感撰写的一部小说罢了。
曾经看过《月亮与六便士》，一个神化了的高更的故事。里面艺术加工的成分十分多，简直将高更写作了一个神一般的男子。虽说那并不是一部纪实性小说，但我始终觉得过于夸大其词。
于是看罢此电影，我对此小说的真实性由衷觉得好奇。画家Johannes Vermeer，与伦勃朗一样，身为荷兰黄金时代最伟大的画家，在影片中的形象我们又能相信几层呢？
影片里长发飘逸的画家Vermeer总是一副郁郁不得志的样子。他家是一个母系社会，妻子和岳母掌控着经济，画家要管的只是画个画，好让金主出大价钱买走。
借助学术狂们整理出来的靠谱的维基百科，我得知《戴》画于1665年。在真实生活中，Vermeer在同妻子结婚后（1653年）迅速的进入了上流社会，同年加入了代尔夫特画家行会（Saint Luke's Guilde）
一个同事将数码相机中的照片冲印，几天后又将这些照片扫描进电脑。我很惊诧地看着她，转念一想：将小说拍成电影，又将电影还原成影评文字，又与这位同事的行为有什么两样呢。
从A到B，从B到C，在这个过程中我们经历了一次徒劳的旅行。
《戴珍珠耳环的少女》改编自一部小说，女主角是女仆葛里叶。
让我们来看看环绕女主角的四位男士：
1，葛里叶的父亲是一位质朴的画家，他老了，瞎了，没法赚钱，作女儿只好去给人作女仆。1997年的春天，我也那样离开我的父亲，站在举目无亲的城市。
2，作女仆没有什么好，关键是作一个专注的女仆，切洋葱就切洋葱，切甘蓝就切甘蓝。简单机械的劳作最适合思考和幻想。作为另一个家庭入侵者，低调地渗透总是比较让人防不胜防。我决心不歌颂他们，因为他们都很自私。原著上说，画家年老时曾借回已经送到画商处的那幅画，那又说明什么呢？她不过是一粒美丽的棋子，散布在画家艺术之局上的棋子。有时你打扮好，还有心理准备，还有练习好面部的表情和肢体的语言，爱，就袭来了。等你有足够的时间平静下来应对它，爱，已经远走了
是我回头仰望的时候，你也恰能注视了我，那么，天与地的距离，也只是你的画笔一只
《Girl with a Pearl Earring》最初是一幅画，后来成了一本书，再后来又是一个电影了
我只看了电影
为什么看着看着就觉得那么压抑了，为什么只能轻叹给予浅淡的祝福
有人说，太幸福或者太年轻或者太肤浅的人是无法产生共鸣的
但我现在很幸福。或者只是曾经有过那样的经历，我们长相望着对方的眼睛，远儿你还能不能记起呢，我们那么肆意，所有人都知道那个秘密，只有我们没有打通去往彼此的路途
也许是这样的经历让我对这个电影的某个部分产生了共鸣吧
光滑的耳垂。打耳洞
她对他说，你来吧
然后我看见那白皙的耳垂留了些血，殷红。他拿白色的布帮她擦血，手指划过面颊和下唇
可是只能是这样的距离了，一个没有自由的主人和底下的仆人的爱到此为止
然后他画她
记录期待记录暧昧记录渴望，他太诚实
他的诚实只是因为不爱
我想他是丝毫不爱她的，只是有些好感有些怜惜
不然不可能那么冷静地记录那样一副眼神，对你含着绝望般渴望的眼神
对艺术具有超凡感知的灵性与天赋，偏因家道中落，只得将所有热爱偷偷掩藏。
阁楼画室成为两处灵魂再会的世界，虽无言相诉但内心炙热。
一切情绪都十分微妙而隐晦，如Vermeer绘作中光影般流转。
清贫底色如利剑刺破彼此掩饰，肉体若被俗世审判，灵魂也从伊甸归乡。
被攥在手心的克莱因蓝发带，一如无法自主的命运，充满隐忍的难耐。
又是一个渣男的故事。。
在bili上看的，最同意的一句弹幕就是，他既不尊重原配，也不尊重小三。说到底就是个自我中心，被情欲牵着鼻子走，喜新厌旧的男人。
就算他老婆不仅长得丑，也没有好脾气。把别人的东西送人，都是一件非常非常忤逆基本道德的事情。瞒着他老婆画那张画，不给他老婆看。此刻斯嘉丽的角色也被洗脑了。“我们可是在干大项目。你什么都不懂还要过来吵吵。”
一张画，给不给别人看，这事重不重要，不是你一个人说了算。即使别人会因此痛苦，依然有权知道真相。本质上他不愿意面对冲突，所以这个男人真的非常懦弱。
再加上他有前科。真想对他说一句，想要贴心红颜，想要一个懂自己的人，甚至想要搞，请离婚。
再怎么人之常情，也必须明白，什么事情该做，什么事情不该做。
吃着碗里的，看着锅里，舍不得前妻，舍不得社会地位，道德光环，和稳固的家庭关系。又不肯放弃美好的东西。没有原则也毫无节操，大写的渣。
《戴珍珠耳环的少女》男性凝视代表作
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9470.html
