石钟山的原著就是垃圾一个，一个小说尽然没细节还前言不搭后语，也就3万来字。地上地下编剧几乎是重新编了一个故事，故事除了结尾确实不太合理，但还是很丰满的，每个人物的刻画也很好都很有特色，演员很努力！个人认为地上地下比潜伏更为贴近生活，据说地上地下跟潜伏打过官司，但还是打输了，因为石钟山的这个构思比潜伏还要早，就是没写下去。
原著结局是王迎香去了朝鲜战场牺牲了，最后只有刘克豪和儿子！构思很好内容很垃圾，电视剧已经完善的很好了！
2009-07-31 15:38看了《潜伏》再看《地下地上》的人，十之八九都会将两者放在一块比较一番说道说道。
是的，开始的情节太相似了。
不过，历史都能惊人地相似，咱不能不允许一部连续剧有这么一些个雷同。
我个人的观感是《地下地上》实在没法拿来跟《潜伏》相提并论。
是的，比起《潜伏》来，《地下地上》的确情节够曲折，线索够多，演员们身手更了得。这些本来都应该是优势项目。
优势就是这样，有时你利用不好它，那就是锅掉碰杂了碗的劣势。好比一个漂亮的女子用她的姿色来勾引有钱男人，自以为美地做个衣来伸手的小三。结果让执拗的原配发觉了，男人从此消失在自己的生活中。鸡飞蛋打啊。
正因为有那么多优势项目存在，观众不由自主期待它优势的表现。然而与《潜伏》情节的清晰明了相比，它粗制滥造的曲折很快让观众没法沉默了。
就随便举几个例子说明一下吧：
1、同为女游击队长识文断字的王迎香居然连斗大字不识一个翠平更明白大局。开始潜伏时，翠平都知道收起那些游击队长特有的敏锐刚毅，只露着傻傻表情
地下地上：巍子出演，《地下、地上》粗制滥造
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/28227.html
