腊肠狗怎么养

这种小故事叠加的剧情电影，时不时可以看一下，但是不太想说太多，一样东西着重点太多了就不伦不类了，影片确实想要表达想要揭露很多东西，但是这样的表达只会让观众很乏味很乱，总体来说，第一个小故事和第三个故事我挺喜欢的，充满好奇和爱心的小孩不被社会的价值观所束缚，豪华的房子里住的人一家人却人情挺冷的。第二个故事，男主没有戒掉毒，很显然，第三个故事，浮躁的社会和学生，然而不同情那个教授，最后一个故事，狗狗被压拍的好几分钟，我不是太懂导演，就这些吧……

从留守少年、出走青年，到艰辛中年、孤苦老年，致郁的颓丧人生，还会好么？
从“人艰不拆”到“感觉身体被掏空”再到“葛优瘫”“小确丧”，疲惫的世界中颓丧这种灰色情绪正在像雾霾般悄然扩散。近几年的影视作品中，圆满的happy ending已被视作老套，反而是致郁又治愈的情节大行其道，比如让人掬一把辛酸泪的迷你剧《奥丽芙•基特里奇》和金句频出截屏不止的动画片《马男波杰克》。托德•索伦兹在今年圣丹斯电影节上放映的新作《腊肠狗》（Wiener-Dog）也是这样的一部作品，不过它走得更远

腊肠狗这部电影令人思考良多，它又一条流浪腊肠狗多次异主来讲述美国不同阶级年龄的生活状态。
故事1: 腊肠狗是一条流浪狗，送往动物救助站之后被一位男士所领养，目的是为了让腊肠狗陪伴儿子。母亲是不赞成的，但是男孩非常喜欢腊肠狗。在饲养的过程中，因为发情的关系，腊肠狗一直在叫，于是，母亲便带着腊肠狗去做绝育，男孩问母亲为什么要给做绝育，它会不会想要生孩子，最后还是被做了绝育，也不再叫了，只是趴在笼子里，为什么要给做绝育呢，我们有什么权利剥夺它们交配的权利呢……最后，因为男孩喂吃了带的食物，拉稀了，父亲不堪其扰，把送回了救助站，动物一旦被送回去即代表着会被安乐死。最后，男孩和母亲说 i never forget 。
故事2: 好心的护士在协助医生为执行安乐死，她趁医生不注意带着逃走了。之后她遇到了老同学并和他一起展开了一段寻亲之旅，吃了2次闭门羹之后，老同学来到了智商的弟弟家，他告诉弟弟，他们的爸爸去世了，爸爸有权势兄妹都不愿意来参加葬礼，只有弟弟接纳他们。

在看到托德索·伦兹的《腊肠狗》（2016）之前，我是不知有“腊肠狗”一说的。影片的腊肠狗太大咖了，她走过白宫走过职棒大联盟走过佛罗里达海滩走过大烟山走过亚利桑那化石森林走过大峡谷走过阿拉斯加冰天雪地走过春夏秋冬走过影片中这一个个从小到老的心灵。
影片堪有其味的也正是这一点，四段有关的故事，腊肠狗陪伴了他们人生的每一个过程，生老病死，苦业无明，喜怒哀乐。同一个腊肠狗，变换不同的主人，当然也就有不同的归属。标签可以任意贴，但不变的是腊肠狗带给他们的慰藉及忠诚。

很久没看这位美国独立电影怪咖的作品了。这部由四个小故事组合的片子更像是实力派演员个人演技展示，可惜各自都只有不到20分钟的片段。印象最深的莫过于两位过气老牌Danny DeVito和Ellen Burstyn，尤其后者，仅有的几句台词就足以将一个孤僻、尖酸、可怜的老太太刻画得相当精准。导演Todd Solondz的古怪风格依然在台词上不遗余力地流露，充满了浓烈的黑色幽默，刻薄讽刺和政治不正确依然是他钟情的主题。还有更惊喜的，第一段里德彪西钢琴配乐跟狗狗的粪便画面碰撞出极其荒诞的喜剧色彩。

这并不是一部喜剧或温情的电影，反而是对暴力或冷暴力的赤裸裸探讨。
小男孩雷米及其家人，布兰登与道恩以及他们路上遇见的墨西哥人，布兰登的弟弟汤米一家，石墨磁教授，佐伊及其奶奶，都是暴力与冷暴力的受害者或施暴者。
雷米出生在一个富人家庭，大病初愈，却十分缺少心灵的关怀。对于雷米，他无疑是孤独的，他同他父亲一样相信winner dog是有人格的，但又与其父不同他认为对winner dog不应该是管教，而是要从winner dog的关系中寻找一种慰藉。所以他给winner dog吹笛子，为了winner dog的权利放跑他，为了发泄他的孤独，才有了他与winner dog的狂欢，那可能是他人身最快乐的时刻。但最终winnerdog离开了他，雷米重归孤独。雷米是冷暴力的受害者。
道恩把winner dog救下（道恩也孤身一人，所以有了她的金句：这里没有什么可以留恋的），布兰登是以前的校霸（施暴者，同样也是毒品暴力家庭冷暴力的受害者），布兰登、道恩与腊肠犬一同跋涉，在路上遇见了墨西哥人，两位暴力的受害者同时起了怜悯之心。在他们与墨西哥人的谈话中

【腊肠狗】毫无特色！致郁=治愈？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/29376.html