这是一部好剧，评分挺实在的。
看完以后我最大的感触是《神探狄仁杰》里武则天对狄仁杰说的一段话“我经历过大风大浪，经历过生死的劫难，经历过阴谋、血腥、杀戮，最后，我得到了什么？”狄仁杰说：“陛下，你得到了天下”
武则天叹了口气，摇了摇头，“我得到了敌人。”
副首相Tom Dawkins从某个角度看，有点像武则天。其实，如果你在现实社会中经历比较丰富的话，你会发现Tom的经历，是每一个爬到顶点的人共同的体验。爬到顶峰，然后发现，周围全是敌人。
我不知道这部剧的剧情......是否具备典型性
看到豆瓣广告推荐,还以为是多好的一部片子呢,一口气全部看下来,彻彻底底的后悔了.
有人以为这部片子是在赞扬理想主义者,PM多么的可歌可泣.但在我看来,这是一个严重幼稚的政客在从事一项严重幼稚的行为.
整个片中,PM只取得了一场胜利：在davos的一场演讲。可这场演讲的代价是什么？是对全球环保事业的让步，是牺牲全球利益来维系所谓的“英国人民的利益”，这样做就是对的吗？
而且，不客气的说，PM并不是真的赞同对印度的煤炭放弃管制——他的所作所为只是一个无可奈何之下的“妥协”。是的，貌似他一直没有和权贵资本、金融资本妥协，但实际上，他已经放弃了自己的原则，开始妥协了。这种妥协并不比向金融资本妥协更加高尚。
记得片中党鞭说过一句话：“要分清楚谁是敌人，谁是朋友”。但我们的PM显然没有闹明白这句话什么意思。于是，我们在片中看到了PM如同一个私家侦探一样，一会儿纠结于是不是要轰炸恐怖分子，一会儿在研究自己的朋友为什么而死——这TMD是一国元首应该做的事情吗？真同情他，但没有办法啊，他几乎毫无帮手。
举目望去，四面皆敌
【国家秘密】用脑子思考，而非耳朵
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/32596.html
