观看量：88377
《不留痕迹》引人入胜！破了洞的蜘蛛网
看完电影有各种不相关的想法冒出：
甲——
人是从群居动物演化来的，但是人类现在到底是在被社会保护还是被奴役，很难轻易给出答案。不过即便如此，尊重彼此的选择是唯一能得到公认的事。这也是为什么最后父女二人分道扬镳了。
乙——
也许有人会批评这个父亲太自私，逼迫孩子做她不一定喜欢的事，难道城里的父母逼孩子上辅导班、去教堂或寺庙、入党、结婚有什么本质的不同吗？
丙——
看过一篇文章说婚姻的历史非常短暂（相比人类的历史），而且婚姻正在走向消亡，这是我坚信的，因为它违背人性
喜欢一部电影往往是因为某一个片段让人产生情感投射，进而有了共鸣。
不留痕迹是一部没有太多情感笔画的影片，但父与女之间的情感令人动容，告诉孩子丛林生活的技巧、给孩子多盖一棉毯、耐心地教孩子骑单车、因为自己受伤让孩子担心而感到抱歉、离别时决绝又不舍的眼神......对父女间互动的每一次刻画都细腻且克制，也让父女俩最后分开的结局变得合乎情理。
患有PTSD的父亲生养了一个坚韧独立的女儿，今后即便没有父亲的照应，我们依旧有理由相信女孩会坚强地挺过去，而决然走进深林的父亲
如今看电影大概只能看电影节的电影了吧，这部圣丹尼斯的电影确实没有让人失望，就是不知道电影节越来越大众以后还能不能坚持下去。
看完电影跟易先生讨论这部电影的重点是什么，易先生觉得是关注边缘人群和儿童教育体制，而我觉得是乌托邦梦想者的无奈，而这部电影的巧妙之处就在于他把边缘人教育以及对于现代社会的反思都自然而然地融述出来，没有好莱坞式甚至没有某些独立电影戏剧式的转折，就只有一个平平淡淡些模凌两可的结局，虽然在现实生活中极少数的人会像片中父亲一样偏执
所以到底什么才是对的呢？这部电影有点像《海边的曼彻斯特》，告诉你有些人无论如何也走不出做不到，你的不能理解可能就是他们最快乐的选择。
但是我看这部电影的时候始终有一种不适的感觉在于其实父女之间初始的力量是不平等的，女儿需要依赖父亲来维持自己的生活，女儿没有上过学，也很少和父亲以外的人接触，她的认知和价值观都是她父亲一个人建立起来的，你很难说这是基于一种成熟的考虑，父亲像是一种遗传一样的直接用自己的精神状况剥夺了女儿其他的可能性。
但这部片子好就好在视角的中里
《不留痕迹》引人入胜！破了洞的蜘蛛网
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1154.html
