城市广场阿拉果电影介绍

城市广场

城市广场阿拉果电影介绍

全集观看
导演:
亚历杭德罗·阿梅纳瓦尔
演员:
蕾切尔·薇兹,麦克思·明格拉,奥斯卡·伊萨克,阿什拉弗·格尼姆,鲁珀特·伊文斯

观看量:68474

“城市广场”近乎完美的历史片 群众运动的恐怖力量

看完《城市广场》,我似乎觉得自己有很多话想说,但是念头们争先恐后的,不知道怎么排队。
希帕提娅的两句话最棒:一是“我信仰哲学”,二是“我不能不去怀疑”。
希帕提娅生活在一个充满愤怒的年代,饥饿、压抑和伤害,痛苦给了我们足够的理由去愤怒,但是不是愤怒可以给我们足够的理由不去怀疑,或者不去怀疑我们的怀疑。
前几天,我看见三个奔赴青海做报道的记者,把一张站在救灾帐篷前表情高兴造型轻浮的合影发到网上。顿时网民愤怒了。愤怒的如同,看到女儿被轮奸致死却无法将凶手正法的母亲,看到报道问题疫苗而被短信威胁的记者,看到油价、房价、交通、环境……是的,也许一度我们确实连愤怒的权利也没有,这突如其来的正义感,责任感,如同一腔热血,还是一滩憋久的精子。没有怀疑的愤怒,就好象已经确定了终极的正确,不会怀疑途经的方式。当我们看见电影里,圣战士手中飞蝗的石块和狰狞的面孔,可是那似曾相识的数千条bbs留言板砖。
就是那个三个照合影的记者,我说他们的举止不当,但也许与本性无关

觉得别人写的这个标题很美,借来用用
先说信仰
再一次想到那句话:信仰不是让所有的人都义无反顾的去做同一件事,而是让所有的人都知道有些事是绝不能做的!!!
有信仰是让人有自己的精神依托,而不是让人把自己的信仰凌驾于其他的信仰之上。自由和尊重是多么平凡的词,但是在任何一个时期里却都那么珍贵的遥不可及。
什么是人类进步的阶梯,是自由和尊重更深刻的根植到每个人的思想中去。无关乎政治无关乎政府。
再说说愛情
Orestes在学生时期在众人面前奔放的对她表达愛意,她拒绝了,因为她觉得他的愛是愛上了她的躯体和外在,并没有愛上她的内心和思想。当Orestes在课堂上漫不经心的质疑地心说的时候,她的眼睛亮了第一次被他短暂的吸引了。因为她觉得他在靠近她的思想了。
当屠杀异教徒的暴行威胁到她的课堂图书馆和学生的时候,Oreste守护在她和他的基督徒同学的前面说“谁敢伤害我的兄弟,我的剑就将刺穿他的胸膛”。这种捍卫平等的行为第二次吸引了Hypatia。她觉得他在靠近她的信仰了。
后来他以自己提督的身份守护和保护着她和她的研究

在片中,无论是神还是宗教都成为这群争夺权力扩展野心的男人用以制裁和自己信仰不同的人的说辞与手段。
神是一种精神寄托,一种信仰和一种模范,宗教则是用以归束教徒的法则。但在政治的操控和变革之下,或者说在掌权者的野心与控制欲之下,这种直面性的信仰就变成了尖锐的武器,用以击碎不同的生意、以惨烈的方式。
本片用了大量的俯拍镜头,尤其是基督教徒冲进图书馆进行洗劫时,宏大的画面、快速移动的人、被破坏的建筑都触目惊心……宗教是这样的东西

Davus:从替另外一个奴隶受罚可以看出他善良,从做天体系统模型可以看出他好学。他是一个奴隶,在当时看来只是一个工具,然而当爱情来敲门的时候,他的“人”被唤醒,但除了他自己没人认识和承认这点。这时,他的爱情是他生命中最珍贵的,但是在他深爱的女孩儿眼里,他连一个人也不是。他心痛。也许他有生以来从未感到这样的无力与无助过,他想到了“我们在天上的父”,他投向了宗教。他祈祷,诚心而心虚地祈祷,有些害怕和紧张。在不是靠努力就能获得的事情中,爱情肯定是重要的一件,而这些事情又使人趋向于宗教。Davus又一次受伤害的时候,他背离了爱情,进入另一个群体而获得了成为人的资格,但是悲哀的是当他进入这个群体的时候,已在这个狂热的群体中迷失。当他们在亚历山大图书馆焚烧书籍的时候,当他们在城外焚烧尸体的时候,他们一个个如蚂蚁般忙碌,他们确实没有作为“人”而在场。我想Davus不懂得什么是真爱,他爱的不够。张爱玲说:当她见到他,她变得很低很低,低到尘埃里,但心是欢喜的,从尘埃里开出花来。Davus的位置确实很低,低得不能再低

当时守着家里那个超小的电视机看Goya奖直播的时候,感觉这部片子出尽了风头,但是后来在看过所有Goya奖的获奖片子之后,我只想说,西班牙电影发展的还是不行。
记得这部片子上映之前,我还在SEVILLA旅行,满大街都是这片子的宣传海报,感觉整个西班牙都在期待这部电影。导演确实是比较有名,他之前的片子我最喜欢的就是abre los ojos,不过这一部确实很一般。
的确,这种情节对欧洲人或许有很大的冲击,但是对于经历了这么多的中国人来说,见怪不该。几十年前,我们就是喊着口号逼着一群又一群的知识分子先驱自杀或者是被自杀的。要说信仰,这种暴行和信仰无关,不过是几个男人之间的政治争夺,而恰恰某个应该保护她的男人比较窝囊,所以就出现了最后的结局。
我不知道到底能从这部电影中看到什么,看到宗教间的冲突,看到信仰的本质,还是看到科学的无力。我在这部电影中只看到了一段普普通通平淡无奇的历史,而且完全不能让我感到同情,只能让我感到罗马的行政长官真是窝囊。
我觉得如果让导演在中国20世纪的历史中取材来拍和本片相似的电影

看完《城市广场》,一种无以言表的悲痛,心里抽搐着,沉重的叹息加上不止的眼泪。这是一部近半年来我看过的最给我震撼的电影,没有华丽的场面,淡淡的色彩,抹在埃及大地上,也抹在了我的心里。
影片的开头,女主角优雅的微笑,发散性的思维,“宇宙,想象自己置身其中,”这样的句子自然的从眼前这位曼妙女子口中吐出,“我不信仰上帝,我只信仰哲学”这样的句子坚毅的从女子口中郑重的说出,伴随着依旧是优雅,但却多了勇敢的执著。
西班牙拍摄的电影,带有浓浓的宗教反思意味,还记得在《西班牙旅行笔记》里看到的字句,一个民族,一个宗教,只有当自己足够强大,才能胸怀自信的接受来自于别人的差异。在那个时代,宗教上的东西,有太多的极端,也存在很多的不理智,没有安全感,更没有自信。所以只能开始无尽的杀戮与掠夺,无尽的报复与血腥。
当约束瞬间消失,一些人会感到茫然、困惑,另一些人会狂喜失态,这种狂喜会迅速传推广和蔓延,本来被隐匿压抑在内心的一切弱点、人性中本来就有的卑劣和残忍,犹如潘多拉盒子里的收藏,掀开盒盖就一涌而出

“城市广场”近乎完美的历史片 群众运动的恐怖力量
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/60285.html

线路F1

影视推荐

更多