观看量：19543
是，首相 第一季：调侃中的政治哲学
第五集讲公务员加薪的问题，他们想加薪，就是给自己多弄点钱。弗兰克（财政部的秘书）和汉弗莱（内阁秘书）虽然已经串通好，但是为了自己的位置，汉弗莱倒戈，伯纳告秘，所以真得没有什么好人坏人，就是利益关系，汉弗莱为了自己的利益，伯纳也是，首相为了选票。不过这是个喜剧。吐槽了首相学历要求低。
讽刺了有各种形式去加薪，这种形式看起来会非常“合理”，可能“正义”，不过其实都是静心设计过的，为了“加薪”，为了“敛财”。
说一个幽默的点，汉弗莱自己就叫他选择的主席“又老又昏聩”
RT！
上次有这种无奈是碰到了Boston legal！虽然很讨厌被占有欲控制，不过这些牛X闪闪的思想瑰宝，俺们平凡的脑袋实在做不到一遍就全部吸收完全呀，更别提里面听也听不懂，翻得再好也看不懂的不知所谓的精英政治语汇了！和Jim一样，除了瞪大眼睛，张大嘴巴，抽搐着承认自己乡村外化和傻不啦叽的无知事实之外，还能怎么样？老老实实刻盘补拙吧！
太奇怪了，英国人怎么能一本正经得那么可爱内？相比起他们的叛徒宿敌，美国佬们那种夸张到滑稽的幽默来说，British们含蓄内敛，绅士派头十足，挺着那幅不可一世的高人一等的姿态，照样将讽刺与搞笑玩得浑然天成，炉火纯青！难怪老美们恨得牙痒痒，一边自卑自己没文化没传统，一边粗俗无奈地回击老英们的装腔作势，虚伪造作到骨子里！
但是，能装腔作势，大言不惭，脸皮厚到这么有范儿，早就超越了道德，根本就是艺术了嘛！真是让人不得不爱阿！
Jim Hacker，刚愎自用，爱做秀的典型政客，虽然身为首相，雄心勃勃幻想要大刀阔斧完成政治清明的理想，却屡屡被被他的公务员系统掣肘，虽在偶然反击时也算善用资源
硬要挑点刺的话，比起ym，解构得稍显直了一点，那种幽默、讽刺的效果也就稍微削弱了一点。
不过也能说得通。虽然是单元剧，剧情大体上是连贯的。前期初涉政坛的Jim Hacker还是个正常人，他实际上是引领普通观众的视角去与英国政治的离谱本质发生碰撞。但是从全剧来看，Hacker也一直在成长，逐渐开发出了killer instinct，与Humphrey打成平手或干脆压制的次数也越来越多。但是Humphrey只是公务员体制的理想化身，Hacker无意对抗整个政治体制，所以表面上的游刃有余，实际上意味着Hacker自己也被体制异化了
其实 yes minister，yes prime minister里面重点不在平民阶层上来的jim，也不在于精英阶层来的bernard，重点在于那一帮大不列颠帝国旧官僚阶层，看到了他们，我似乎看到了鸦片战争，看到了1战后巴黎和约那会儿大不列颠的强横官僚们，阿诺德和外交秘书最像。 小汉都差了一点点。
但是每次小汉说yidi amin ，和郑重的说 yes prime minister的时候，在他身上爆发了一种大英帝国的庄重和高贵，让人回忆起往昔帝国的尊荣和价值。 。。。这也是魅力所在吧。 那时候小汉就仿佛是咱们ccav的罗京一般，相当靠谱。
但是到了是首相里， 虽然比是大臣要搞笑一百倍，但是那种精英风采，实在不断走下了神坛。不可一世的不列颠掌舵手们屡屡败北于平民阶层上来的稀里糊涂的政客，固然贴近现实，但是也象征着大英帝国霸权的沦丧，英国正在走向一个老老实实过日子的务实欧洲小市民国家，连领导者都这范儿了，还有什么出息。。或许是编剧对自由主义的赞同，也或许是明褒暗贬。
新走马上任的英国首相好奇心也是很强烈的，嗯，一般人会问的问题他一样按捺不住：“跟克林姆林宫的热线在哪里？可以一键拨通俄国总统吗？”将军告诉他说：“理论上可以，我们都这么跟记者朋友说。事实上我们有一次还真的拨通了，不过只跟接线员聊了两句，能不能接通总统我们也搞不清，接线员不太说英语。我们也不能老试电话通不通，这样会造成对方不必要的恐慌，在双方都拥有核武器的情况下，我们总得尽量避免恐慌不是？”
将军看到新首相有些失望，赶紧献宝：“这个核武器的按钮是好的，轻轻一按就能发射。”首相觉得责任重大：“没人会拦着我吗？”将军很耐心地解释军人的天职就是不问青红皂白地服从命令。首相还是很有自知之明的：“万一我喝醉了呢？”秘书长谏言说：“为了国家安全考虑，您还是别喝醉为佳。这可是您千辛万苦争到的工作呀”。
看过Yes, Minister的人都知道首相对酒的感情。在穆斯林国家只供应橙汁的招待会上，他每隔五分钟就得让下属叫他去和Jonny Walker等人通急电，幸好威士忌的牌子多是人名
真佩服英国人的自嘲精神，拿唐宁街10号开涮起来也如此不留情面。非常喜欢这三个主角——“很傻很天真”的PM，见风使舵的Bernard和老奸巨猾的Sir Humphrey。这部show的尖锐深刻和针砭时事的坦率都使之有别于其他任何一部情景喜剧，笑点很多但又不会让人觉得空洞无物——编剧真是功不可没，难怪在IMDB上拿到9.0的高分。
是，首相 第一季：调侃中的政治哲学
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/33154.html
