惊魂眼凯蒂霍尔姆斯

看片还是冲着kate去的，整部影片叙事还是比较到位的，但是最后的不知道怎么就散了，那个女的死了以下就能猜到是他男友为之，=~~~~~

一部中规中矩的惊悚片。看各大网站的介绍，无一例外都在导演、编剧和演员上大做文章，认为这是一个超级豪华的阵容。可是，老套的剧情限制了影片的发挥。因为女主角的特殊身份（占卜大师？），人物关系并不复杂。原以为影片会一波未平，一波又起，但除了发现被害人的尸体后，凯特觉得另有隐情之外，剧情一直是不瘟不火，保持一种和缓的调子，只在凯特的梦中或她偶尔的出神中闪出一些让人悚然的画面。最后，离真相越近危险也就越大，一直在身边的人往往就是最可怕的那个人。感觉上，这些天赋异禀的人往往要承受比常人更多的精神压力，也因此会比常人受到更多的惊吓。比如本剧中的凯特·布兰切特，再比如《见鬼》中的李心洁。说到未卜先知，似乎是很多人梦寐以求的超能力，可是看完这些影片后，我想，做一个对未来无知无觉的平常人就很好。

片子是一部中规中矩的悬疑惊悚片，没有恐怖没有血腥，暴力也不过分，但有几个露点镜头。片子能吸引观众去寻找真正的凶手，最不像凶手的最后成了凶手。
凯特的确是表演大家，将人物的各种情绪表演的很到位。全片基本上就看她了。
故事的确有些俗套，这种灵异片很难让人信服。尤其是片子结尾安妮陷入死地，救她的竟然 是巴蒂的鬼魂。这和姜文《天地英雄》结尾舍利显灵一样，是故事难以圆满自圆的无奈之举，实在是一败笔，还不如安排和杰西卡有一腿的检察官跟踪并挽救了安妮更合理。
整体上还可以。

这是时隔十几年的第二次观看，和第一次的感觉大不一样。
看了所有的长篇评论，没有提到电影的宗教背景。影片里的小镇是个基督教保守地区，这可以从法庭上的对话以及警察局长嘴里得知。所以镇上的居民表面排斥女巫，心里又对灵异现象半信半疑。人的逆反心理，导致越是满嘴仁义道德的地方，犯罪率往往越高。家暴，猥亵儿童，婚外情，滥交。。。所有基督教禁止的行为在这个小镇无一遗漏。而恰恰是基督教里的异端---女巫，却起到了“圣母玛利亚”的救赎作用。所以巴迪说“这个镇子的人需要你”，某种程度上是对传统基督教的讽刺。

二十一年前的电影，不管是画面还是剧情都太棒了。因为涉及到预知未来和通灵，里面有一些意识流的画面，女主虽然有一些神秘的天赋，但她并没有被塑造成一个完美的人，她有缺点有弱点，她不是那么相信自己的直觉，没有强硬阻止丈夫去上班，所以丈夫的死是她避而不谈的痛。她一个人养育了三个孩子，因为会为小镇的人占卜，靠着小镇的人捐赠度日。她善良有原则，因此帮助了很多人，也因此惹了一些麻烦，比如家暴男唐尼一直以她破坏自己的婚姻骚扰恐吓她和她的孩子。女主没有被塑造得多神，她会害怕唐尼的恐吓

（2010年2月5日）导演Sam Raimi，编剧之一Billy Bob Thornton（他妈妈给的灵感），演员阵容Cate Blanchett、Giovanni Ribisi、Keanu Reeves、Hilary Swank和现任阿汤嫂，一个个都叫得响亮，再外加一个配乐Christopher Young，这道大餐本应具备美味的食材。
本身女主人公具备常人没有的预见能力，导致和小镇上的居民格格不入，这个冲突并没有表现得很淋漓尽致，要不片名叫The Gift——“天赋”呢？退而求其次地承认此片是要往“推理”路上走的，可这并不是深喑邪典之道的Sam Raimi的长项，够“邪”够Sam Raimi的，但杂乱的人物关系，缺乏逻辑的推理过程，让我对女主人公的预见能力深表怀疑。而且母爱是伟大的，难怪Billy Bob Thornton会写出如此老套的剧本，全拜其母所赐，所以啊，长辈对年幼的你说的故事都是老掉牙的。
另外，替导演对演员的驾驭捏了把汗，影片让人期待的是诸多大牌的出场献艺，而非电影本身，为什么呢？剧情太平淡了，Sam Raimi在三部《蜘蛛侠》之前的此片，不知这些明星是不是真的心甘情愿接拍的呢？除了Giovanni Ribisi以外

惊魂眼：口碑不衰的剧情片 平淡的叫人着急
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/35536.html