观看量：9946
“暴雨将至”永恒的将来完成时
任何对试图对情节的理性的分析都是徒劳的，就像任何企图解决冲突的尝试都是那么地劳民伤财仍徒劳无益一样。民族冲突中，UN收获的是什么呢？是对疯狂的失去理智的人性的极限的现实表现——即照片，以让这个世界上生活在别处的人感受这种冲击和震撼。而我们呢？我们又收获了什么？
我也不停地rewind&play，试图找到故事的开端与结尾，却陷入了自己设定的迷圈；一番努力之后毫无结果于是放弃。虽说这是后现代主义杰作，可它却抗拒时间解构、理性分析——恰是暗示了唯一的答案——即没有始终，也没有因果。
爱与恨，繁华的都市与战火纷飞的异国，看似对立的命题却拥有着惊人的相似——模糊、深重，疯狂、傲慢、混乱、绝望——却都还有寄托于宗教的那么一丝希望与宁静。
大概很少有人，能够迅速地走出影片凝重的悲哀。我也一样。
2008-6-9添加：
突然有了一个答案。关于为何故事要呈现出一种轮回。
马姐姐说，虽然这部片子很悲伤，却不让人绝望。也许是因为导演给了我们重新开始的一个契机吧。
每个人心中，都有一个新的开始。
我想每个稍有观影经验的人都会为本片强大的说服力所折服。它以三段式讲述了一个在时空上首尾相接、呈现环状的故事。很多电影都采用了这种设置悬念的手法（如伊那里多的狗男女的爱等等）但本片采用这种结构更大程度上是为了诠释一句哲言：时光不逝，而环亦非圆time never dies，the circle is not round。此处强调的应该是因果报应，而不是轮回（如果是的话，导演的世界观也未免太灰暗了）。
故事正真的开端应该是第二段，Faces。女编辑Anne与摄影师Aleksandar发生了婚外情，就在她下定决心离开丈夫Nick之时，Aleksandar却抛下了伦敦的名誉和生活，独自回到了马其顿乡间的故土。这一段的最后一个镜头，Anne看着Nick血肉模糊的脸，痛苦地叫着：your face，your face。其实被摧残扭曲的不只是Nick的脸，而是片中每一个遭受背叛和耻辱的人物的脸（想想副标题叫Faces而非Face）。Nick被他深爱着的妻子所背叛，一句言不由衷的I still love you更是莫大的耻辱；Aleksandar在波斯尼亚因为一时被功利心左右，导致了一名囚犯的惨死
“暴雨将至”永恒的将来完成时
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/35546.html
