这么治愈的电影，被吐槽的一塌糊涂..可能现代人的快节奏从来不会回头看吧..
但有时候童年的那种快乐，现在回想起来是最简单直接的快乐啊.
苏州对我来说已经不是我小时候的苏州了..我不喜欢现在的它.还是90年代好呢～新鲜的空气，漫天的繁星，路边的大排档，小推车上的三角包，糍饭糕.现在的苏州对我来说太陌生了.
看完之后，我想起了曾经那样的一个小村子，外来人虽然少，经济发展不起来，但是那个时候小路旁边是比人还高的甘蔗地，我家后面是一大片一大片绿绿的草地，一到夏天，爷爷会在外边竹林边乘凉，我和堂哥们喜欢在大院子追逐打闹。
后来，甘蔗地没有了，变成了宽敞的大马路，草地没了，建起了一栋栋的楼房，村子里拆了一半的房屋，变成了汽车工业区。到后来，竹林还在，爷爷没有了。村子里更多的旧事物被淘汰掉，变得越来越陌生，渐渐地物是人非。
电影中那片茫茫大海就像一个废墟坟墓，在现实世界淘汰的建筑
《漂流团地》的问题和亮点都非常突出，必然会为影片带来颇为两极分化的评价。我个人是非常欣赏这部电影的，但在观影过程中，一些体验也与不少恶评颇为一致，这说明了电影叙事与剪辑，情节构成的一些问题。即便如此，我仍然很喜欢《漂流团地》，它的人物与故事内核揭示出了现代人在自我、家庭和历史之中的抗争与超脱，它螺旋上升的主旨确是激起了我强烈的共鸣，当然这个前提是观众得忍受前期小朋友琐碎无聊的争吵，这一推进情节的方式成为了拉低电影水平的硬伤。
因此首先谈论的便是电影叙事的问题，在我看来
看完真的气死了，一群小屁孩，搞什么儿童伤痛文学，两小时电影，撕逼撕了有一小时？大哥何必呢，导演仿佛有什么大病？
这么简单的故事，40分钟足以，还可以给人流出想象的空间。不就是女主不愿意和过去告别，男主想往前走么，女主应为原生家庭，父亲走了，第二个父亲（爷爷）也走了，直接给干自闭了，天天躲旧公寓里，波多是公寓的化身也是女主回忆的化身，我都懂，那其他人是干嘛的？纯工具人大冤种？明明是男女主的心结，结果拉上朋友一起送死。感情戏和文戏一塌糊涂，真的恶心，摆明了告诉你
画面：非常精良，全程保持极高的作画精度，没有出现任何作画崩坏
人物塑造：明明长达两个小时，对于配角的刻画却太过扁平匮乏。男主的两个基友和诺波几乎没有进一步描写和刻画，女二只体现出了她的烦人，眼镜妹也只是很普通的心善女配的人设，地坠楼的情节也并没有深化角色形象或者使女二得到成长，这段情节设计真的不明所以。
对于男女主的塑造也称不上出色，男主的个人成长不够明显，女主前期背锅人的人设我还是能接受的，但后期唐突作妖强行推动故事情节发展，这就让我很不喜欢女主。
《漂流家园》隐喻中的孤独与历史的超脱:《漂流团地》的叙事、人物与主题
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/3671.html
