万物一体评价

总的来说这个导演的叙述手法还是很不错的。总共是四个部分，首先是说人类之间的互相排斥啊，战争啊，歧视啊，最后数据字幕过去20世纪因战争死亡的人数。然后，是说人类为什么要杀戮动物，吃太多肉啊，导致疾病啊，就应该吃素就可以了。最后依旧字幕数据说每年被杀死的动物有多少数量。再然后，人类跟环境的问题，最后依旧是数据，环境恶化的速度。最后总结，呼唤爱！呵呵！
这部片子，定位是纪录片哦。但其图像资料大多数采用于其他的节目或者新闻采用，我自己感觉几乎都不是原创的。而且图像信息比文字的成本要低很多，但是说服力比文字大许多。你想表达的观点，你就采取什么的素材。这是基本的高中时期语文课的知识。导演选的素材啊很震撼。但是我给一星。很多观点啊，很容易就能被反驳。
举个例子，第二段的时候说，大自然中很有力量的动物如大象，很会奔跑的动物如马，都是素食动物的。人类为什么要从肉来获取蛋白质。。。。中间省略…………大自然没有因为戴假牙吃东西的动物。这个时候我就想呵呵了。你说动物和人相比

等了将近四年。这四年间，预告片的内容已被我当作最高逼格在学校演讲了无数遍。每次捐钱后刷网页总是看到不断推后的上映日期。本以为这会成为让我泪流满面的纪录片，但说实话，看过之后，和心中的意淫还是有差距。总的来说，拍摄剪切是用心，说理算深刻。制作人员的动机是极好的，导演个人的毅力是十分顽强的。抛开理论不谈，整部片子理论还不成熟，甚至幼稚。
第一遍在Vimeo看，几乎摸不着头绪。信息量巨大。在清晰度，画风等不十分统一情况下，强大的声音阵容已经开始宣兵夺主。很多时候，画面震撼到我没有心思去思考主题。同样很多时候，旁白的声音太富于特征，索性忘掉了内容。第二遍，放弃画面，专心享受“声控福利”。剧本台词遣词造句之微妙精炼，简直叹为观止。内容和逻辑虽不是无可辩驳，但仍算有力透彻。有的部分让人感觉沉重无比，有的部分又让人释然开怀。章节与章节之间过渡算不上平滑，但也算连贯。但不得不说，免费聘请到的明星阵容，和各种不断变换的画面一样，也只是一种增加感染力和说服力的做法。100分钟的电影，大量的纯粹图像

到了年底，你活的有尊严吗？
昨天看了一部电影叫【万物一体】，当然，不是我们中国的那一部，是老外拍的纪录片。
它的简介第一句话：一生中，你的最终目标是什么？千万分之一的人回答说：觉悟。而其他人，则答以成功、财富、权立等。
通篇的讲述，是为先悲观而后积极，而且也积极呼应了该片导演的另一部电影【地球公民】里所提到的：真相为人们所接受的三个阶段：1、嘲笑；2、强烈反对；3、承认。
我不知道我想说什么？因为纪录片高大上的出发点最终落脚是在引导个人。有通篇的较为反问式的排比句，抛出一段又一段的为什么？
整篇也仿佛是在讲述人类的发展史，而我们现阶段是到了该个体觉悟的时候。
看完电影，我只记住了一句深刻的话：为什么城市里已经有二十四小时自助图书馆了，还会有战争？
虽然这是两个不相及的事情，但是放在了一起，就有那么点意思。是的，战争还在继续，有分歧的地方，战争还在继续。这个世界的最终走向是回归到单一的世界还是多元的世界。没有人知道。没有人知道的原因是存活在世界上的时间已经仿佛限定好了

作品中很多思想是伟大和卓越的(比如和平反战、众生平等、环保、反消费与物质主义、动物权利、博爱、人类统一、意识进化等等)，但从艺术作品角度看，本片还不足以承载那些厚重有力的思想，镜头图景和拍摄方式都没有和思想内容良好融合，因此说教感和违和感太重。最主要败笔就是作为一部纪录片应该以镜头和拍摄为主要语言(应学习baraka和samsara)，而本片却倚靠略显冗长和逻辑不够严格的旁白(尽管众多明星加盟略显气势)，镜头图像反倒可有可无了。
还有很多细节破坏整体质量，比如关于human rights理念发展和war list那里不够符合史实(Mao's great leap什么时候变成war了？)，还比如一些陈述太武断、不科学，或者太玄乎，此鸡汤有毒。(还得吐槽一下多处奇葩的概念并列——动物，树木，红树林……)
总体上这个宏大主题导演还是驾驭不了，earthlings的续作略让我失望了。拍好这个主题是需要很好科学素养和深厚人文涵养的，感觉本片的逻辑性比较欠缺，思想倾向于佛禅和(有些狭隘的、偏西方的)普世主义，没有很好做到去理性地探讨。希望有更好的相关作品问世

《万物一体》感人的纪录片片 我才不管你吃什么
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/61137.html