观看量：3419
《蝙蝠侠：黑暗骑士》OUTLAW
真正开始喜欢蝙蝠侠，是看了蝙蝠侠前传一直后，感觉他是个人，而不是神。看了蝙蝠侠二以后，感觉他是个好人，而不是英雄。只有一个真正向善的好人，才会敢于去背负责任、荣誉和信任，更敢于去背负他人的误解、冤枉和怀疑。
全片最大的亮点，是两艘船之间的选择，双方都可以决定牺牲对方来保全自己，但是在经过了市民的投票与罪犯的沉默后，双方最后都选择了不去伤害对方，为人类保全了向善的希望的种子。
向善就是向善，与硬币的阴阳面没有任何关系。
蝙蝠侠，他是个真正的好人。
“自从出版以来，西格蒙德·弗洛伊德、马丁·海德格尔、路德维希·维特根斯坦、阿尔伯特·爱因斯坦、库尔特·冯尼格、教宗本笃十六世等各色在不同领域的大家都评价其在文学史上有极高的成就。”——维基百科
这里说的这本书，就是《卡拉马佐夫兄弟》。
不知有多少人对《蝙蝠侠：黑暗骑士》爱不释手，虽然在我看来它写人性比《Watchmen》还是逊色很多，但它承载的厚重的伦理问题和哲学思辨，确实已经把其他超级英雄题材远远的甩在后面。但这里要说的是，《黑暗骑士》的故事并不新鲜，我甚至高度怀疑它是有蓝本的，这个蓝本就是《卡拉马佐夫兄弟》里的“宗教大法官”。
全文太长了，还是引用一段何怀宏的摘要吧：
自由与人性——读“宗教大法官的传奇”
http://www.chinavalue.net/General/Article/2008-3-26/132654.html
引文的分割线
------------
这一由伊凡转述的“宗教大法官的传奇”是发生在十六世纪，即在耶稣被钉十字架之后又过了一千五百多年，上帝重新以人的形象，出现在头天刚烧死过异教徒的西班牙的塞维尔，他悄悄地，不知不觉地出现，可是很奇怪
无论对于哪部电影,能够挤进IMDB的TOP10都应该算是极大地成功。过去三十多年，能够看到一部超过《教父》系列新片的机会真是屈指可数。然而在今年，一部蝙蝠侠系列的电影居然一度超越《教父》，在IMDB达到9.1的高分，真的让人惊奇。而这部电影同时也是二十一世纪以来第一部挤进IMDB TOP10的影片。
片名 时间 导演 IMDB评分
Batman 1989 Tim Burton 7.6
Batman Return 1992 Tim Burton 6.9
Batman Forever 1995 Joel Schumancher 5.4
Batman&Robin 1997 Joel Schumancher 3.4
Batman Bagins 2005 Christopher Nolan 8.4
The Dark Night 2008 Christopher Nolan 9.1
这部黑暗骑士是蝙蝠侠系列的第六部，对比之前四部，最近两部蝙蝠侠电影的触底反弹能量大的让人吃惊。但这部电影给我的最大的感觉，和他的片名悄悄去掉蝙蝠侠几个字一样，不像是一部蝙蝠侠的电影。
当然这里说他不像是一部蝙蝠侠的电影应该是件好事，也许是蒂姆伯顿开头的缘故，过去几部蝙蝠侠系列电影都沉浸在一种诡异的亢奋之中。蒂姆伯顿好歹对我们营造了一种类似漫画的要素化世界的风格
小时候看卡通，我不明白为什么葛咸城的人不喜欢蝙蝠侠，报馆的老总不喜欢蜘蛛侠。明明他们就是除暴安良的英雄，怎么偏偏却成了过街老鼠，人人喊打呢？
现在我开始有点明白，这些大众的思维，正正就是漫画中最写实的部分。寻常百姓，对于这些拥有神人般能力的「侠士」，恐怕都不无恐惧吧。因为他们掌握的这些能力是他们及不上且不能控制的，今天他们是我们的朋友，谁能担保永远如此呢？我们需要制衡，需要约束，需要安心，需要万事掌握在手中。
由此想到小丑那一段台词，说道世人喜欢周详的计划，喜欢意料之内的事情。预言一个黑社会分子或是一团士兵的死亡，不会引来什么大反应，因为这些都是意料之内的事情；如果将死的是一个市长的话，天下就会大乱了。
葛咸城人的众生相，在这套电影中被刻划得淋漓尽致。全片两个半小时，我都觉得心惊胆跳，不知道下一刻会发生什么事情，编剧会如何考验观众对人性的信任：看别的超级英雄电影，我不会感觉如何紧张，皆因一些都不出套路，意料之中也；看这些平常人挣扎看着那爆器，到底是按下去不按
《蝙蝠侠：黑暗骑士》OUTLAW
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1534.html
