人在江湖2007

原本想打负分的。
为了罗子健，不是为张智霖，为了宋世杰，不是为了张达明，给了一颗星。
我终于明白电视剧拍的好的演员，不见得电影就拍得好。
插叙、倒叙，花样百出，可见导演每时每刻都想玩出点味道，但是煽情都没煽到点子上，因此全片无高潮。
小鬼这个角色，用南京话说，典型的二百五，大脑少一窍。为了一个鸡和一百万，连为了给自己抵赌债，刀尖上舔血帮你去杀台湾的地头蛇的兄弟都能下的了手，并且他从来就没有做过任何对不起你的事。
张智霖演的那个杀手，简直就是个装逼犯。他一张雪白粉嫩连续了胡子都没有半点沧桑感的娃娃脸，小发福的身材，肉肉的小肚子，一顿饭低着头咕嘟嘟吃4碗生面条，活脱脱一只小萌受。
神经病人思维广，弱智儿童欢乐多。唉我都不知道怎么形容这只小萌受杀人时候带给我的喜剧效果，用狙瞄人的时候跟打CS似的，枪都抬出来了才发现指着的居然是自己的杀父仇人？笑点很奇怪。
简直就是一部大烂片。烂透了。和［天边一朵云］的雷人程度不相上下。
我今天要再看一遍古惑仔全集压压惊。

如果一如既往看港片，经历过港片录像厅时代的辉煌，2000年后的沉沦的人，可以感觉出来这至少是一部有点诚意和野心的作品。可是为什么还有这么多人不加思索的把它归入烂片行列呢，那么~真相只有一个：港片不适合这类人群，也许冯小刚或者好莱坞适合他们的口味。

导演邱礼涛的作品一向“水准起伏很大”，这句话是读不懂邱礼涛的人讲的。 或者说邱导的叙事太直接尖锐，刺痛了某些人吧~
片子从头开始，就布满孤独的气息。死去的永远是最亲的人，杀人的，也往往是看起来最亲的人。。任何一点点温馨的气息，总会被一抹孤独给扼杀。。。只有这个不留结局的结局，留给观众一线希望。
或者这正代表了邱礼涛对于香港电影的看法：孤独、伤痕、背叛……
蒋雅文的眼神，始终和《十日谈》里一样忧郁。
张智霖在机车上的时候颇有吕良伟的气势。
张达明，你真是个人才。。
尹馨，第一次看。

两位残障人士转达了一个消息——阿七回来了，接着，两位坐台女子道出了阿七的来历。头开得还行，后来的故事也并不怎么样。阿七叫菜——“餐蛋面，面要生面，蛋要生蛋”，噱头很大，但也不过如此。
导演要给观众展示的江湖，主要也就是杀人上位，背信弃义。当年，阿七和小鬼的父亲被手下阿发杀了。现在，阿发的手下阿星准备对他下手。小鬼受老大之命去杀肥狗，肥狗最终被自己的手下杀了。小鬼覆命时，他的老大好像也死了（画面没给清，所以说“好像”）。阿发被杀也好，肥狗被杀也好，阿七和小鬼只是棋子、过客乃至必要时的替死鬼。
阿七够冷，当年父亲被杀，深谙社会之道的他没有仇恨，最终活了下来。小鬼为了志玲弄得焦头烂额，也没得偿所愿，想杀阿七又下不了手（枪是空的），最终死于非命。
PS：只是不明白阿七刚回香港时，从泳池跳台上“掉”下来的那人是谁。

看到名字，第一个画面是蛊惑仔里的。
让人怀念。香港很擅长拍这样的故事。
一个传奇般的人物。一断传奇般的故事。
最后在刀光剑影中，一切都被映的血淋淋的。
人性无法猜测……

一部烂片。
导演邱礼涛。主演张智霖。
装模作样。这部电影的一切都是在装模作样。导演的装模作样。在这部片里让我觉得导演只会装模作样。如果说王晶一向是公开的装模作样，那么在这部片里邱礼涛则是暗暗的装模作样。演员的装模作样。看过的张智霖的电影都是烂片。一个最会装模作样的演员。他的装深沉，就像舒淇的装纯真那样。他的深沉太空洞。除了外表粗犷一点胡子多一点外，我不知道他还有什么。他的深沉一点都看不出心里的活动。而梁朝伟的深沉却是可以看见内心的活动的。在深沉的表象下我们可以看见其内心的脆弱。虽然事实上我认为梁朝伟是个铁石心肠的人。这从他表演时完全放得开演啥像啥可以演那种为了活命而什么事都做得出的人就可以看得出来。
梁朝伟是个完全可以把真实的生活和戏分得开的人。他演戏时其实是很清楚地知道他是在演戏的，所以他演戏时啥都可以做得出，他可以演任何角色的戏。而刘德华则明显不能。刘德华的表演总是让人感觉拘谨。刘德华明显不能把演戏和真实的生活分开，他的演戏举手投足带着他的生活的姿态。而生活中他又太过的向上

《人在江湖》普普通通！现代古龙故事
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11176.html