观看量：60487
【父子】2006年，郭富城演的不错
我把它称为一本“抵达”的电影.只有在结尾，波澜浑厚的钢琴声响起，眼泪盈满长大的BOY的眼眶，才真正触动了我.
但这是一次奇异的甚至南辕北辙的抵达，就像你坐了几天几夜的火车，昏昏沉沉地张开眼睛，却发现到了一个陌生的目的地......
刚看了被谭家明极其推崇的《随波逐流的人》，再看他十几年后复出的电影.构图摄影中规中矩，几场戏的剪切还是能让人追忆当时的倜傥不群.但父亲这个人物很脸谱化，或许他存在的原因只是给了郭富城表演的发挥和突破。我感觉不到导演对他的“爱”，即使一定要加上“怜悯”，我都觉得很牵强。因为这个人物并没有激起我的半点同情.我没有在他的身上看到任何人性的闪光点：对妻子，对儿子，对邻居，对情人......自私无反省，没有责任感，做事凭人的动物属性.
谭编剧的这个人物很失败，远不如他灵动的剪辑和配乐.但奇异的是，这种失败被结尾给矫正了，倒成了“匠心”的明证。（你相信谭家明是这样独具匠心吗？）先前的所有铺垫，什么父子情，夫妻情啊，艳遇啊，似乎都成了心不在焉的表达，只有在结尾
谭家明！
看完电影笔记。悲剧是撕开好的东西给人看。我私下觉得，悲剧哪怕是在无意识中也应该给人升华和滤净的感觉。而不是仅仅把一个有问题的烂棉花团慢慢拆开来给人看。儿子看似完璧摔碎了，但完璧早已不在。最后儿子长大后，噙着泪在湖边遥望有意思出来了。份量不太够。
今早起来后，脑子里对这个片子又转了两转。觉得很好。孩子放着相对安全的母亲不选，选了逼他去偷的父亲。似不逻辑。可是片子一开始就有铺垫，孩子像个小爸爸，盯着有逃跑前史的妈妈。孩子哪怕表面再憎恨（恨到咬掉父亲耳朵）但他们永远是站在父母中弱势一方的，带着救赎的心，带着为他死的意志。当然这些“自甘堕落”，坠到底的救赎心理可能是隐形的，潜在的，自已也不愿面对的。想到这里，我觉得导演真好。走到这么深！
孩子要原生的，完整的。从古到今。
真奇怪，这个片子以出乎我意料的方式，深深印在我脑子里，在潜意识里自己工作着，消化着，再次呈现着。
音乐，摄影色调！简直没有话说，专业，超专业。会联想到fuge的博。
电影叙事语言，表演，演员
前半部很好，男人女人间的问题，他们处理问题的方式，甚至于争吵时的动作语言和表情，我看得发怵，因为太真实……后半部变得不可理喻，几乎是耐着性子才能看完。
【父子】2006年，郭富城演的不错
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/10982.html
