扪心问诊第三季评价

这是在第三季的最后一集Paul的话，这句话打动了我。结尾Paul说他怀疑了作为心理医生行医二十多年的信念，怀疑是否曾经爱过自己的妻子，怀疑自己是否有能力去爱。对自己57年的人生彻底的颠覆和质疑。
好看的美剧有很多，但是这部剧集是最让我记忆深刻的，纯粹的对话，周一到周四Paul与他的病人，周五是Paul作为病人约见自己的心理医生。
人的心理是复杂的纠缠的，有模式可遵循和打破的，难以理清和解决的。对袒露和分析内心的旅程而言，什么是终点？诚然Paul曾经帮助过很多病人达到了自我认识和某种解脱，也有很多病人或者说大部分病人的问题是无可解脱的，因为问题就是人生本身。而Paul本身的问题，他更是无法超越。他在与自己的病人相处时充满智慧，稳定平和，善良真诚。他在自己的心理医生面前愤怒、攻击、隐藏、回避….无可奈何、无能为力。
我觉得这部剧从没字面的表达过人生是悲剧这个事实，但是却表达的异常清晰透彻。
当然，这部剧提出了问题，却并没有给出解药。结尾Paul决定结束心理医生的职业生涯，寻找诊室之外的真实人生

这一集里男主对他的心理咨询师表现出了强烈的一种什么呢，渴望她的目光，渴望得到她，渴望她能理解自己，渴望她成为督导，同事，伴侣，母亲，问诊最后的几分钟两人鸡同鸭讲了很久，男主继续一直的攻击心理咨询师死板不懂变通，他还是在强烈的渴望得到她对自己的病人的建议。
然后他的心理咨询师一口气说出了很多大实话和心里话，饱含着恨铁不成钢的怒气和平白无故受攻击的委屈，来想让他清楚的审视此时此刻的自己的行为有多么的荒唐和笨拙。
听完她的话，男主沉默了，咨询师希望下周进行两次问诊

In this terrifying world ，all we have are the connections that we make
这是《马男波杰克》中，马男经历了彻底的隔绝、孤独、建立联系又丧失之后，说出的话。《扪心问诊》最后一集中，我的脑海中不断重复这句话。
在这个世界上，我们拥有的一切，就是connections。联结。与自己的联结，与他人的联结。
断了这些线，我们将一无所有，仿佛被放逐的虚空；乱了这些线，我们会被缠绕，被迷惑，同样是陷入痛苦的感情。
显然所有人都面临这些问题。Paul的来访者们，归根结底都是这些问题；而Paul自己也浑然不觉之间陷入这些问题之中。
他在年幼时就要照顾患有精神疾病的母亲，要承担父亲的离去，要默默忍受对一切的不理解；而现在，他失去了妻子；他的妻子有了新欢，孩子们与新的父亲也逐渐产生联结，他又“失去”的孩子。在现实生活中，他的亲密关系一次次给他带来伤害。于是倾向于那种及其安全的亲密关系。
而这种“安全”的亲密关系，一是面对他的来访者，他可以提供帮助、保护和掌控；二是面对他的督导或者治疗师，他可以表达攻击

全名：欧文·亚隆与《扪心问诊》作者谈心理治疗，写作和荧幕上的心理治疗 | 翻译 （最终篇） 附带片源视频
译者 | 罗彬彬
出处 | 七心花园心理空间
注：本文内容，为欧文亚龙与《扪心问诊》主要剧作者的对谈翻译。对话视频内容，来源于youtube.
本文为翻译内容第三部分。
译者 | 罗彬彬
转载本文翻译内容，请注明译者及出处。
本文大概
5744
字
读完共需
10分钟
（天赋与选择）
问：在扪心问诊中，男主决定放弃心理咨询行业，并且放弃了去接受心理咨询

一个57岁psy的中年危机。
半夜看的，很激动，觉得dream job，也有人说是劝退剧。时间有限我把印度叔叔先看完了。
印度叔叔是少年派的演员，长得像我家门口的烧烤师傅，马景涛和其他。
印度叔叔让人印象深刻在于他的眼睛，总是会说话，可爱的印度英语。
加叔很纠结，因为工作和生活的界限没把握好，太为病人找想。
基本上全力复述一个psy的生活，按时间表，但是这也是很多电视剧不具备的罕见对话戏，全剧都在对话，你确实法国加叔一样的怀疑，我花费十几年做这些事，真的值得吗？
我会说值得

前后几年，终于在今天看完了三季。有许多令人感慨和感动，还有感同身受的内容。
其实不难看出，Paul早就把咨询当成了自己个人生活的一部分，最明显的一个例子就是他白天在沙发给来访者咨询，而晚上就睡在那个沙发上。
第一季Laura对Paul的正移情，和Paul对Laura的反移情，是贯穿第一季的一个线索。就像Paul第三季最后一集对Adele说道的，“You just said 'relationship',but the point is,that it isn't one.It's been created in this room by the artifice of therapy.”，这些所有的设置，咨询

“扪心问诊 第三季”All we have are the connections that we make
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/54022.html