华盛顿邮报电影观后感

林达在他们那套《如彗星划过夜空》一书中把历史上著名的“五角大楼泄密案”写的很精彩。看完这本书让我意犹未尽，想起了这部梅丽尔·斯特里普和汤姆·汉克斯主演的电影《华盛顿邮报》，再现了这段真实的历史。
1971年6月，美国《纽约时报》披露了美国国防部官员艾尔斯伯格透露出来的关于美国在越南战争一系列决策失误的研究报告，报告是由前国防部长麦克纳马拉授权成立的调研组完成，用来为以后的历史研究，但是为了推进正在进行的越南战争，在明知一系列错误的情况下

整体来说，就是一个宣扬出版自由和女权主义的电影。
剧情方面感觉比较乏味，可能是《纸牌屋》看多了，总觉得跟白宫扯上关系的，还可以再阴谋一点，或者说，在互相谈判的时候可以再激烈一点。
出版自由，从电影的主角是华盛顿邮报就可以知道了，“只有出版才能维护出版自由”。编辑们认为，群众有权利知道真相。而报道真相则是他们的自由。
（其实不是很能明白为什么明知道赢不了还要派兵去打仗……不过这是另一个话题了）
女权主义主要是体现在，女主的丈夫才是报纸原本的经营者。由于其丈夫病逝

任何一个新闻专业出身的人都不会对“五角大楼文件”这六个字没有印象，我还记得自己大二的新闻史期末闭卷考试中，就有这么一道填空题——最先刊载“五角大楼文件”的媒体是_____。
因此，自去年11月份在豆瓣得知这件事被拍成电影后，就想好好地通过书来了解这件事。所以，断断续续花了3个多月把“五角大楼文件”泄密案的一些亲历者传记读了一遍，基本缕清了这么几个问题：
1.丹尼尔·埃尔斯伯格为什么要泄密这份绝密文件？
2.《华盛顿邮报》为公开这份文件冒了多大风险？

华盛顿邮报：史蒂文·斯皮尔伯格担导，捍卫出版业的唯一途径就是出版
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/580.html