看过许多类型的纪录片，而《童心无归处》通过多数当事人的竞演叙述，对1996年圣诞节次日震惊全美的一场谋杀案的故事进行个人化的阐述，人们对该事件的反应，记录下当地民众的集体回忆中，让我们感受到离案件最近人们的“历史”。拍摄手法是新颖独特的，而且也让我有一种想看下去的欲望。结尾是耐人寻味的，人们沉浸在这场与众不同的演出。拍摄中通过这一案件发生作为催化剂，揭示出镜头下人们对于这场案件的真实看法，根据当时自己看到的听到的进行自己的猜测
纪录片以小女孩的试镜开始，提出问题，是谁杀死了琼贝妮特•拉姆齐？这与最后小女孩的谢幕相呼应。
纪录片将角色的试镜与情节相结合。不难发现，纪录片通过前期的试镜将母亲，父亲这两个人物的对外形象，工作以及自己对案件的看法都表达了出来。在试镜时，是没有配乐的，而到了情节就出现了配乐。配乐的出现使整个案情更加紧凑，也与试镜想区别开来。每个角色都表达了自己当时会是什么样子。每个角色的试镜都有着独自的背景。女性的背景为暖色调，男色为冷色调。整体以冷色调为主。
看完了。首先是出乎预料呈现方式：通过选角的过程，从演员的角度去讲述，她/他们对各个人物的看法以及她/他们所认为的真相。很神奇每个人都有不同的想法，每个人认为的真相都不同，或者说即使都认为是母亲佩西杀死女儿，但也会对母亲做出这件事情的动机产生不同的看法。但是有一点是相通的就是大家在谈论这个案件的同时，都会不约而同的提到自己的亲身经历。印象比较深刻的有：一个想饰演母亲的演员
试镜者在镜头前的一颦一笑已经超出了复原新闻事件本身，他们在复原的是自己的生活体验、信念以及两个人无关的生命间可能产生的最大关联。
这种关联是通过表演和镜头的侵占性产生的，由电影产生。每个演员都在演自己的生活，但是前提是他们得有生活，表演者有生活才能让一个不存在的生命活起来。
表演是一个过程，把自己装进另外一个人里面儿的过程；把自己体验塞进另外一个事件中的过程。
说到这件事我又觉得中国电影和美国电影或说(Netflix)网络大电影？差距太大呢
童心无归处 观后感
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/61156.html
