夺命宿舍

我想建忠了，一个带着我去酒吧泡妹子，实在泡不到，花钱也让我happy的老哥。
可惜，信了传销，都已经五六年联系不上他了。
……
最后一次看见建忠，他就是用类似电影中的一些说辞，劝我跟他走。什么不是他需要我，是我需要他；我看上去就是合适的人，别人他还不找那；在那个地方，你才能感受到真正的关怀等等吧。
然而我就是雷打不动。倒不是我不贪心，实在是我太懒了。想着要坐火车，要背包离开我的舒适圈我就头皮发麻。
运气不错的是，避开了一场劫数。因为我真去了，大概率是扛不住洗脑的

这个电影就是典型的西方自由主义和无政府主义价值观，反政府反权威，而且含沙射影把共产主义当成法西斯主义并进行批判和污蔑，例如完全没有隐私，被洗脑，分配婚姻，杀死老弱病残，最重要的就是体现邪恶的改造营和暴力机关。这种自由主义和无政府主义在香港落地的怎么样，大家已经有目共睹了。还有这次美利坚的疫情也把他们的优势暴露无遗
导演应该把魔王小镇弄成红旗配黄星星才符合西方人认知嘛，还有国家给分配的对象到底在哪领？

不拘泥於細節或邏輯的話，本片成績還是不錯的，劇本用了一個過份理所當然的模式去泡製一場小區驚魂，在有限的資源下能用上的都用了，表面風光的公寓暗藏致命的秘密，友好的鄰居愛你變成害你，類似的題材拍過不少，電影始終保持節奏緊湊，流暢，營造氛圍在線，女主遭遇的變態對待不其然令人冒一身冷汗，結局由小變大的世界觀亦是頗有意思的一步棋。
不過仔細想想，這種禁錮方式，斷了受害人的聯繫，選擇受害人的原因，以至一式一樣的洗腦程序，存在著不少問題，說服力不夠，如果我是女主，面對這樣的處境

大约半个小时（或者说，大约27分钟）后，这部令人钦佩的无情的独立心理剧《夺命公寓》才真正开始让人不爽。在这之前，《夺命公寓》是一个熟悉的洛杉矶恐怖故事：一个不幸的可怜虫，我是说一个年轻女子离家出走，立即被一个不起眼却又凶狠的社区成员所掠夺。
起初，你可能不会认为Sarah的邻居们有能力成为嗜血的邪教分子，因为他们听的是AM广播（大量的 "Happy Heart"），住在一个舒适的公寓楼里，有游泳池和定期的烧烤聚会。不过，当二十多岁的建筑系学生Sarah（Nicole Brydon Bloom饰）参加一个开放日活动时

3星，还不错。我觉得这片优点就是贴合实际，我们每个人都生活在社区或者某个小团体中，都是其中的一员，不知不觉可能就会被洗脑，或者被控制。这种危险就在我们身边，可能没有邪教那么恐怖， 也不如传销组织那么险恶。 但往往感觉良好之时，就是深陷其中的苦难开始，我们需要团体组织，但也因为跟团体的妥协，失去了一部分自我。影片虽说有诸多不足，但时长比较短，看看不错的。

《夺命公寓》无趣！惩戒与规训的没落
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/55043.html