更多的赫尔佐格更少的原声让我感觉一部分属于他们的声音被剥夺了
正如许多影评中所说的那样，赫尔佐格相较萨拉而言更多关注的是他们影片的拍摄（我并未感受到什么所谓的“惺惺相惜”更多的是作为一个“”同行的看法），这为我们提供了一个崭新的视角，在看《火山挚恋》的我时候我产生过关于为何他们的记录让我觉得是煞费苦心创作出来的，你可以看到他们独特且有继承的关注点。其实后文也有交代说他们依靠售卖照片，影片以及进行巡回演讲来取得收入……
很喜欢赫尔佐格在24min左右说的那句话：“在摄像机前
本片中的火山夫妇更多是作为“火山艺术家”filmmaker，他们拍摄出的自然和人文素材我认为是可以跻身人类最宝贵影像之列的。观众跟随他们的镜头去观察火山及火山影响下的人和动植物，我们所见及他们所见，从而更直观、深入地体会到他们这份热爱的来源和心路变化。从火山科研，到投心于深深的人文关怀，到彻底折服于火山之美，这种内心变化应该是对大自然的探索敬畏和人性相互碰撞的结果。
影片有大量的红火山岩浆如大海一般奔流的画面，壮观瑰丽却带着无情的毁灭力量，很难想象这竟然是存在在地球上的景观
十月的时候，笑梅一家子来，同行的还有一位姬先生。姬先生旅行了一百多个国家，拍火山题材。虚怀若谷的一位先生。
姬先生，推荐了一部纪录片《火山挚恋》。网上搜此片，需要付费。便寻了另一位德国导演的同题材纪录片《心火：写给火山夫妇的安魂曲》。
在导演赫尔佐格的纪录片中呈现的克拉夫特夫妇，不仅是火山学者，也是诗人、艺术家、电影创作者。
是一部值得一看的纪录片。是火山学的扫盲片，也是作为一个生活在地球上的人类对自身所处的世界，有所了解的，一个全貌的局部。
豆瓣
看完赫尔佐格的《心火》。最吸引我的部分是，同样的素材，在不同的创作者那里，会呈现怎样不同的视角与理解。《火山挚恋》中规中矩，画面瑰丽壮美，音乐动听迷人，展现了卡蒂娅和莫里斯影像中的地质奇观，也呈现了他们的勇气、理想与浪漫爱情。这好比一个美梦，又像两位偶像，没人会不喜欢，但是有些扁平化，仿佛小心翼翼地带着一层玫瑰色的滤镜——真实的他们是怎样的呢？要不要为了满足期待，而逃避更复杂的人性探究呢？
《心火》就私人化、作者化、带有更多的人文色彩，目光更为深沉冷峻，感受复杂
《心火》和《火山挚恋》拍了同样的人物——指的是用了同样的素材——这对火山夫妇在生前留下来的全部影像。
从这个角度来说，这样的纪录片，当然包括大部分纪录片，完全可以称之为“采样”艺术。
类比以采样为主的音乐，《心火》像是J Dilla娴熟地选取数段绝美的段落，进行切片并将其衔接，充满艺术性地做出一首神性曲目，饱含着作者对作者本身就有的崇敬和赤诚。
而《火山挚恋》则是流水线似的堆积和排列，是把几首优质的city pop拼贴成一段蒸汽波，并自作聪明地加上空格。
所以我说，相比之下
心火：写给火山夫妇的安魂曲：《内心之火：献给卡蒂亚和莫里斯·克拉夫特的安魂曲》：烈火永生
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/64069.html
