焦点提醒：美国国务卿布林肯日前在涉华政策演讲中分布子虚信息、衬着“中国威逼”、干与中海内政、抹黑中海内外政策。透过这场费经心思的演讲，外界不丢脸出美国的世界观、中国观、中美瓜葛观都泛起了紧张误差。参考快评栏目推出“且望美国毁三观”系列评论，一组三篇，敬请存眷。本文为第三篇。
“中美瓜葛不克不及再恶化下往了”，日前中国国务委员兼外长王毅发出如是号令。究其基础，中美瓜葛趋于严重的本源在于美方的“三观不正”——世界观、中国观及中美瓜葛观都泛起了紧张误差。
拜登当局事实若何对待对于华瓜葛？从5月下旬拜登任内首次亚洲之行到布林肯发表对于华政策演讲，从年头美国国会经由过程《2022年美国竞争法案》到近日拜登力推国会审议说起中国800余次的“两党立异法案”，拜登当局“遏华”政策框架已经经成型。从美方以上种种言与行，至少可以梳理出拜登当局对于华战略的四年夜新特色。
其一，以“最紧张的持久性挑战”为对于华战略认知，拜登当局不仅通盘持续特朗普当局把中国看成“头号战略敌手”的定位，更入一步借俄乌冲突之机，曲解假造所谓“中俄轴心”，加重价值观以及意识形态对峙。
拜登当局并未被俄乌冲突“转移视野”，而是认定中国事对于美国全球霸权的“头号战略敌手”，给予对于华竞争在美国对于外政策中以最高优先级。美国一边反复强硬要求中国选边站队、制裁俄罗斯，一边操纵所谓“平易近主VS威权”的价值观对峙叙事抹黑中国形象；一边不竭给乌克兰冲突拱火，一边指控“中俄轴心”是加重全球严重以及冲突的首要身分。布林肯嘴上说不弄新暗斗，举动上却极绝新暗斗之能事。
其二，以“综合威慑”为对于华战略手腕，拜登当局将“脱钩”从特朗普时期的标语变为经济科技等领域的现实推动动作，从全方位多条理与中国开展竞争，乃至点窜国际规则、企图重塑中国周边情况，对于华入行综合威慑以及周全围堵。
暗斗竣事后这几十年来，美国从曾经经的国际规则主要制订者，慢慢转变为对于国际规则接纳合则用、不合则弃的实用主义立场，入而蜕变为国际秩序的最年夜乱源，这也紧张减弱了美国自身的霸权盈利。然而，拜登当局非但不反思，还认为是中国操纵了美国的失误，在地域政治、平安、经济等领域得到了一定的对于国际秩序以及规则的影响力。美国认为要应答中国挑战，也要响应参军事、经济、科技等方面多管齐下。
以美国新近推出的“印太经济框架”（IPEF）为例，拜登就是意在撮合少数国度形成创建“印太地域”的“家法帮规”，寻觅供给链替换方从而将中国排除了出地域商业系统。美国但愿借IPEF补足“印太战略”缺少经济支柱的短板，既握“军事年夜棒”，又挥“经济年夜棒”，以得到对于华竞争上风，维系美国霸权。
其三，以“印太战略”为对于华战略结构，拜登当局一改特朗普“美国优先”单打独斗的做法，更注意撮合盟友以及他国，在“印太”打造排他性封锁性的小圈子，出力拼集“五四三二”战略系统，试图经由过程团体匹敌配合制衡中国。
器重其“印太”盟友以及火伴在联合遏华中的作用，这是拜顿时期对于华战略相对于于特朗普时期的重年夜转变之一。拜登当局熟悉到，当前中国的实力程度已经令美国没法零丁对于华推广打压政策，是以裹胁地域国度配合围堵变患上尤其首要——拜登亚太行就是在以“印太战略”为框架弄拉帮结派。“印太战略”以美日印澳四边机制（QUAD）为系统根本，以澳英美同盟（AUKUS）为平安支持，以“印太经济框架”（IPEF）为经济架构，力求形成一个“五四三二”战略系统，即强化“五眼同盟”、兜销“四边机制”、拼集“三边平安火伴瓜葛”、收紧双边军事联盟，从而组成对于中国的团体性战略围堵。
其四，以“台湾问题”为对于华战略抓手，拜登当局决心模胡台湾问题与乌克兰问题的基础性分歧，入一步强化美台勾联，试图掏空一个中国原则，以台湾问题操搞对于华瓜葛、推动年夜国竞争。
俄乌冲突暴发后，一些美国政客以及智库呐喊参考以乌制俄模式，在台海挑起一场战争实现“以台制华”的方针。尽管从短时间来望拜登当局不会直接参与台湾问题，但必将会接纳各类方法不竭弄小动作、不竭搬弄创造台海严重。仅本年前五个月，从美方三次核准对于台军售到美兵舰反复在台海张牙舞爪，从拜登本人各类涉台亮相“口误”到美国国务院官网清单的“失误”，再到台湾问题在布林肯演讲中被零丁重点阐述，无不是如斯。美国一味强化美台勾联，明里私下怂恿支撑“台独”割裂勾当，乃至起头与英日澳等国探究针对于“台海危机”的计划以及战备，体现出操纵台湾问题“绑架”中国的伤害苗头，这类再也不将管控台海不乱作为方针的做法十分不卖力任。
美国华盛顿拍摄的国会年夜厦。（新华社发）
综上可以望出，不管是拜登此条件及的“三分法”，仍是布林肯口中的“三点论”，都怎一个“虚”字了患上！
“三点论”之虚伪：“竞争、互助以及匹敌”三分法实为停止打压中国的“障眼法”。竞争是话语陷阱，互助是权宜之计，匹敌停止是本色。有求于中方时就要求互助；在有上风的领域就脱钩断供封闭制裁；为了停止中国，不吝冲突匹敌。布林肯演讲更显虚伪性——美方口中说的是“竞争”，现实是泛化国度平安观点，年夜弄非法单边制裁以及长臂统领，无理褫夺别国的成长权力，基础不是甚么“卖力任的竞争”，而是毫无底线的打压。面临百年变局，面临以及平成长双赢的期间潮水，美国却把停止中国作为组织美外洋交的主线，凸显了其战略思惟的短视。
“三点论”之衰弱：“投资、结盟以及竞争”三点论夸大入一步投资美国海内建设，巩固盟友系统和在“实力根本上”同中国开展竞争。现实上，透过拜登当局“印太战略”以及这套所谓“三点论”的框架设计，已经经可以或许让人感觉到美国的日益败落以及力有未逮，美国的军事气力、经济气力、文化影响力甚至国际招呼力均没法维持其对于尽对于霸权的野心、更没法完成其周全围堵中国的使命，拜登当局不能不启动海内外所有可能的资本、靠施压撮合裹胁盟友，不能不选择上风领域入攻、亏弱环节防备的选择性匹敌战略。“三点论”凸显了其战略手腕的匮乏以及战略心态的发急。
“三点论”之虚妄：美国去去在合适美方长处的问题上要求中国“互助”，却全然掉臂及乃至陵犯中国的焦点长处。拜登当局屡次在涉台、涉港、涉疆等事件上曲解抹黑，企图牵制中国成长。此类玩火搬弄的做法，低估了14亿中国人平易近维护国度主权、平安以及成长长处的顽强刻意、坚定意志以及壮大能力，凸显了美方战略用意的虚妄。
中美瓜葛的航舟正行入在首要的十字路口，若是美方如斯不正之三观不矫正不纠偏，生怕很容易致使中美交情之舟偏航，即便在宽敞的承平洋上也可能酿就抵触触犯的惨剧。正如交际部讲话人汪文斌所警示的：美方衬着中国威逼，解决不了自身的问题，反而会把世界带向伤害的深渊。
来历 参考动静网
编纂 骆航念
二审 何涛
三审 田旻佳
