CCTV–8电视剧破晓东方

剧情少量bug。
细节做的不好。
结局有点烂尾。
配音演员有点差。。
-------f————————g-—-------------—----x------—
一个主角的爹的立意不很突兀么？还有主角的娘。
死了挖坟立碑埋人切个场景就完成了。
被男二放跑的人当时怕的下跪求饶，被男二放走，在楼下的时候，还慢悠悠的走。
最后结局主角容貌问题。。

最开始是为小春哥点进来的，不知不觉一周之内看完了。感触也是很多。
最欣赏的是这部剧对现实的刻画，能看出编剧非常努力地去在还原民国背景的同时反映一些几十年来甚至于到现在都还存在的问题——这部剧中人物呐喊地最多的台词和口号便是“法律”“法制”，诸如“维护司法形象”，“一切交由法律制裁”，“必须要通过法律手段”等呼声相信观众已经听了太多，但是是真法律吗？《危害民国紧急治罪法》是恶法无疑，那么恶法亦法？恶法非法？在那样一个法律秩序并不健全，司法公正并无法实现的时代，整部剧体现出来的——枪、权力和金钱才是真正发挥作用的——这样的社会实况，是对主人公们的理想与口号的鲜明对比和讽刺。编剧非常大胆得去直面这些问题，也许也在借民国的北京直击现在的社会。为了体现这一主题，编剧设定了许多典型甚至有些极端的角色，如叶靖奇，他就好似如今死磕派的律师，法律和正义的坚定拥护者，为自己所受到的罪名感到骄傲，不愿苟活在权贵身下。他的坚持，亦或是固执，甚至到了一种令人惋惜，令人气愤的程度。而田继业

【第一集】李炳君回上海抓捕雷公，何如是成雨夜命案嫌疑人。
1、1931年，火车上，力行社上海行动组组长李炳君奉命赶回上海抓捕代号“雷公”的地下党联络员：
李炳君：故国三千里，深宫二十年。心所在，人亦在。
2、上海马路上，田继业为沈曼解围后答沈曼质问他为什么乱抓人：
田继业：有时候，做游戏跟猜谜语得搭配着来。
3、上海西区警察局院内，郭翔向谷局长吐槽力行社的人太嚣张了，简直不把警察局放在眼里：
谷局长：心里有就行了，别追求那种表面上的虚荣。
郭翔：局长，您心可真大。

主要是冲着陈小春来的……可惜陈小春的戏不仅少，而且居然口型基本对不上，我不知道为什么要给陈小春配音，是因为他港台腔容易让人觉得出戏么？可是口型对不上更会让人感觉出戏吧？就算是配音也把口型对准啊？还是说陈小春不肯背台词？
最奇葩的是其他演员有的时候会有声音比口型延后的情况，什么情况？
主角一直感觉还算可以，直到第十二集，发现居然真的是他抛弃的何如是，原来一直以为是他的叔叔从中作梗，这样一个让我觉得应该去死的人当主角，这戏还怎么看？
悬念的铺设主要是靠：何如是这个最需要洗脱罪名的人偏僻自己不配合，就是不告诉你当时的详细情况气死你；小翠花不配合，我看到了我就是不说，你能拿我怎么样？；文学社的人不配合，我服从命令我在干什么不告诉你……
这么拍都可以那什么都可以悬疑了：面包店里一个面包消失了，问所有的店员，店员都说不知道啊，今天根本没有顾客。看店门口的摄像头也确实没有人来过，但是面包就是消失了。最后各种找寻线索，查指纹、观察店员受审时的面部表情，层层推敲，最后发现是一个店员给吃了

这电视剧其实是非常非常棒 讨论 法律的意志 和执法的实际，男主角 田继业是良心与法律的代表 他做出的各种抗争行为 并不像红色那么仅仅处处于保护自己的家人 小情小爱 那样的自卫的本心，而且也没有红色的男主角那么顺利 天赋异禀 一路总是能够巧妙的解决各种难题。田继业是一个一直抗争 一直失败 但是继续抗争的顽强不屈的斗士。自己心爱的初恋情人 沦为长三阿姐 第一集就入狱 田继业一直努力捞人 却活活的让她呆在监狱三十几集。。

【以小资产阶级的情感道德演绎公义法律与强权政治的冲突——46集电视连续剧《破晓》（暴雨将至，2015）简要评论】
该剧所表现的主题可以看作是公义法律与强权政治的冲突，也可以说该剧讲述的是一个无理可讲的强权政治和莫名其妙的“国家利益”草菅人命、逼良为娼的故事：在以诛心、栽赃为能事的《危害民国紧急治罪法》“奸淫”下，法律不过是统治者手中的一件玩物，理想主义者想凭借“程序的合法性”保证法律的权威性和司法的公正性只能是自欺欺人，急公好义者要为被侮辱与被损害的个体草民主持公道和伸张正义更是只有死路一条，于是最终不得不走上践踏规则、以暴制恶的道路。
该剧故事的历史背景主要设定在国民政府《危害民国紧急治罪法》出台实施后的1931年和全民抗战爆发前的1937年，以“蓝香书寓雨夜命案”为源头和归宿。
作为视角独特、堪称经典的悬疑剧，该剧故事也可以看作是对作为大法官之子的上海西区警察局探长田继业思想转化和行为叛逆的历史

《破晓》黄志忠主演，题材不错，后期可惜
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/7047.html