近两年，李宁的国产现实题材电影创作备受关注。尤其是今年，《保你平安》、《她的消失》、《一生一世》、《八角笼》、《我风雨兼程》、《学爸》等影片层出不穷，不少都取得了票房佳绩。这些电影大多根据社会新闻或现实事件改编，“真实材料”和“关注现实”成为相互竞争的特点。借助抖音、微博、小红书等各类社交媒体，频频制造热点话题，引发公众情绪，形成媒体事件，使文本呈现出明显的新闻化、话题化趋势。与此同时，这种创作趋势也引发了人们对如何改编现实生活事件的担忧。第八个嫌疑人也是如此。除了主演大鹏的自我颠覆表演外，该片的另一大卖点是改编自1995年被列为中国十大案件之一的“12&；中；22番禺运钞车抢劫案”。在影片的宣传海报上，不仅直接打出了“改编自中华人民共和国成立以来最大规模武装劫钞案真实案情”的标语，“真实”二字也被重重圈出。真实的案件、警匪对决、电影明星，加上抖音等社交媒体的持续推广，让电影的话题度居高不下。但就最终呈现效果而言，“真实事件改编”这一最突出的标签，实际上已经成为影片最大的短板。事件依赖：电影成为大小事件的简单结合，对于真人和事件的改编，需要把握真实事件和艺术虚构之间的平衡；电影第八个嫌疑人显然过于忠实于案件本身，并患有“事件依赖性障碍”。从故事的角度来看，这部电影几乎一步一步地沿袭了原案，展现了主人公从密谋抢劫、逃亡海外、改名换姓到最终入狱的整个过程。主创们在类型和风格上其实有一些想法：前半部分倾向于激烈和咄咄逼人的香港警匪类型，后半部分则转向更现实和日常的风格。但整个故事很直白，主角的命运都在观众的掌控之下，缺乏戏剧性和悬念。片名“第八个嫌疑人”所制造的悬念从未在电影中体现出来，已经成为一个可有可无的噱头，有点被片名带偏的嫌疑。改编原本是作为一种艺术消遣，但第八个嫌疑人几乎是作为一个简单乏味的案例回顾拍摄的。更明显的问题是，创作者还没有完全意识到文学作品的改编与真人真事的改编不同。例如，根据文学作品改编的电影，往往经过原作者对现实生活的过滤和编织，以相对流畅的故事逻辑为基础。然而，社会新闻和现实生活中的其他事件在发生时往往既有突发性，也有偶然性。要把它搬上大银幕，就要用合理的叙事逻辑来转换和连接偶然的日常事件，挖掘日常事件背后的深层动机，赋予现实生活以结构和意义。但第八个嫌疑人中各种情节之间的联系几乎完全是通过巧合实现的。民警王守月（林家栋饰）因交通噪音问题第一次到陈新文（大鹏饰）所在的建筑公司走访，意外遭遇陈新文等人密谋抢劫的现场；王守月依靠一个偶然打开的朋友圈，发现了逃亡多年的陈新文的踪迹；王守月通过随机询问路人，找到了陈新文的休息地点；另一方面，杨芳（齐Xi饰演）只和一个“老乡”介绍陌生人进入她的家。过多的巧合段落削弱了故事的合理性，使电影成为大小事件的简单结合。工具人肖像：角色之间缺乏纠缠感和命运感，导致过度依赖事件本身，这不仅导致《第八个嫌疑人》中过度使用巧合来连接情节，而且在忽视维度感的同时，突出了电影中人物刻画的功能性。除了主人公陈新文改名改姓带来的人物丰富性外，其他人物几乎都成为了功能单一的工具性人物，缺乏丰富的史前性和深层的动机。到目前为止
【第八个嫌疑人】粗制滥造！北京首映观后感
本文来自网络，不代表丝路年度电影立场，转载请注明出处：https://www.sl114.cn/news/8810.html