以波士顿爆炸案为背景的电影

“陈述”和“反思”，是我认为作为一部纪录片应该要去做的事情，但也不是必须兼备。只要能把前者做好：【公正客观的把事件本身呈现到荧幕上】，仅仅是针对“提升了观众的认知”这点来说，就已经算得上是一部合格的纪录片了。如果能在这个基础上再做出一些有理据的思考，那么在可以提升片子质量的同时，也会另观众受益匪浅。
这部纪录片里是没有反思的，它只是陈述了事件的发生和抓捕疑犯的过程，之后是部分受害者从彼到此的日常。从这些亲历者身上，我感受到了很多正能量，他们都很伟大。如果范围仅限于此，即便是没有对事件之外的思考，我也不觉得有什么不妥。然而让我感到失望的是，作为纪录片，这部片子给我的感觉就是有点过度消费受害者的遭遇来宣扬主旋律了。
【“So,we were trying to put together a picture of what had gone wrong.Who are these people? Where'd this messed up family come from? ”我们试图搞清楚究竟是哪里出了问题。这些人是谁？这个混乱的家庭究竟从何而来？】这种言论如果出现在这部纪录片里

在自己跑完半程马拉松后看这部电影，这个时间结点是不是有点意义！
没有跌宕起伏的剧情，也没有过度渲染的英雄主义，感谢导演尽最大努力还原了爆炸事件的真相，还原每一个受害人不幸的经历。真实的人生起伏比一部好莱坞大片更能打动观者，而不是把目光仅仅停留在那场惨绝人寰的伤痛上。
只有在天灾人祸时，才会觉得人类如此渺小，渺小到无能无力，但是又是如此坚强，坚强到可以重新面对不完整的自己，重新面对人生的路。
影片对动容的莫过于最后对于受害者的采访，还有3年后波士顿马拉松的比赛现场。三年后

最近真的是懒到爆炸了 周四周五看的 周一才开始码字 不过真的是部好片。
*先说槽点 片中设问了为何这两兄弟一步步走向恐怖的深渊 但其实片中根本没有讲清楚。
*再说泪点 1.其实从拍摄手法或画面构图来讲 相对于BBC的大制作 这部片简直是很随意的“非专业”制作 但却是那份真实感更震慑内心；2.每每看到夫妻或父母与儿女之间 都由健全人变成残疾人 一路相互扶持的画面 真的很感动 感动于不离不弃 在那样的境地都不放弃彼此的那份儿心

感谢 Rachel 和 卡啡 纠错，已更正。
之前在《晓松奇谈》上有看过一个介绍HBO（全名：Home Box Office）的广告，男主主角分别打电话给父母和闺蜜，说自己的试镜过程，说者一脸眉飞色舞，听者越听面色越凝重，问:“你不会上当了，要拍三级片吧？”
主角答到:“不是，你想多了，我要拍HBO了！”
然后两边再一起尖叫起来”哦，真的吗？HBO？你确定吗？太棒了，那我们要庆祝一下。“
虽然广告有点恶搞，但也说明HBO影片一个风格，那就是影片无下限，只有你没想的，没有他不敢拍的。但做为一个收费频道，如果只有简单的黄暴，想吸引选择广口味刁的美国客户也是不可能的。
1972年开播，几十年的运作，大量优质美剧成就了“HBO出品，必属精品”的口碑，代表作有《血战太平洋》、《兄弟连》、《黑道家族》、《欲望都市》、《冰与火之歌》（马丁老爷子钦点由且只能由HBO拍摄），以及前段时间刷爆朋友圈的《西部世界》。
这部纪录片与HBO连续剧风格完全不同，是用以纪念2013年4月15日发生在美国波士顿的一桩爆炸案。

马拉松：爱国者日爆炸案：观影《爱国者日》
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/61129.html