与安德烈共进晚餐

从默默关注的两位友邻里，知道了这部电影。我与他们不一样，看电影只关注内容，不在乎表现形式。这当然不能算是专业的观众了吧。
这种全篇以对话形式推进的电影，是第一次看。看完后的第一感觉是，要好好写观后感了，既然这部电影让自己回想了这么多。
电影里的“我”，家道中落的上层阶级，36岁，现在只想着如何赚钱。
安德烈，较高知名度的导演。据说，行为怪异了好几年。
这两个人的晚餐，能聊什么呢。
*
本来想以时间线为主，逐渐展开剧情的同时，袒露观点。现在决定放弃，直奔观点吧。
安德烈提到

路易·马勒导演的电影My Dinner with Andre由导演、演员出身的Andre与剧作家、演员出身的Wallace撰写剧本并出席演出。110分钟的电影即为两人晚餐的时间。IMDB上有人评论说，这要嘛是一部你看15分钟就要关掉的电影，要嘛你会看很多遍以防漏掉由于演员语速太快而错失信息。
从前期Andre的分享到中后段Wallace参与发表观点，电影以思辨、高端的对话探讨现代人的生存状况，在后期俩人的观点冲突中达到剧情高潮。
他们始终探讨的是人类的感知能力，觉得人类只是生物式活着，实际上心灵已经死去或在沉睡

我曾经想过，如果将哲学里的名词术语，以及发明这些名词术语的哲学家的名字都拿掉，代之以市井俗人的话语，然后共冶一炉的话，会是个什么样子？
我想了一下，想不出来，再想就头疼。
后来在《学箭悟禅录》——Zen in der Kunst des Bogenschießens（1948）这本书的中文版——里看到，弓道大师阿波研造（1880-1939）为了要搞明白，跟他学射箭的那个大学哲学教授 Eugen Herrigel（1884–1955）为什么总摸不着门道，就专门跑了一趟书店，翻书看那门哲学究竟是搞什么的？大师才明白个究竟

我们先看一下维基百科对这部电影创作缘由的阐述
创作这部电影的缘由正是剧作家Andre Gregory想做一部自传作品，朋友Wally提出采用两个人对话的形式，双方共同决定将其以电影而不是戏剧形式将其完成（随后法国大导演 [Louis Malle] 打来电话说无论如何都要参与制作这部电影，也就成为这部电影的导演）。
值得一提的是剧本中提到的波兰导演[Jerzy Grotowski]、苏格兰的Findhorn都是真实的，大家可以去findhorn的官网 [https://www.findhorn.org/about-us/]

我总是生活在我的艺术中，可我却永远无法生活在我的生活中。 开头就觉得无非精心准备和排练的对话节目，白左知识分子的夸夸其谈自我剖白而已，完全可以写成一本书，没必要拍成电影。后面逐渐被代入进去了，虽然陈词滥调但就是引人深思，现代人的心理危机，在科技进展排除了迷信也解构了人对抗自身虚无的信仰基石时，你的迷惘不是一个人的迷惘。一个现实点，一个理想主义点，两个聪明人的交锋。每人都有个小目标，好像不被习惯操纵就不代表活着，一切成为定式化生存，如果只关注事业成功的话

《与安德烈晚餐》隔行如隔山，我祝她成功吧。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/31878.html