政治类电影推荐

最近，艺术家James Bridle模仿美国国家安全局（the National Security Agency, NSA）的大规模公民监视模式，为伦敦南岸中心（Southbank Centre）创作了一个网上艺术项目——Citizen EX（citizen-ex.com）。在这个网站上，你可以下载一个软件嵌在电脑的浏览器上，它会根据你浏览的网页，进行计算和归纳，显示你在网络上的“国籍”或公民身份。
显然，这不同于传统意义上根据出生地、父母的国籍或血缘等因素来认定的公民身份；这个软件显示出来的结果

A more behind-the-scene look at the whole Snowden affair. Unexpectedly, there are some funny spots, but the movie, on the whole, was very clarifying, even though I do remember much from the news. Either way, I'm glad I watched it, 'cause I learned lots.

“让我先于他人发表意见，不利于其他专家思路的拓展”，这是一位受邀专家在政府发展项目座谈会开场白之后说的第一句话。说得对，但限制其他人思路的不仅是先入为主的概念灌输，更是发表评述时，个体隐私的慢慢消逝。
隐私是什么？隐私即自由的前提，社交网络正在打破隐私与自由相互依存的链条。
20世纪末，你可以通过互联网平台与世界各领域的人进行无等级差别交流，那时的互联网仅仅是互联网，一个工具平台，但这种模式现在已逐渐改变，致使现在的我们都有一个心理预期，所有的互联网社交行为都会被记录，人们对自己的言论变得小心翼翼。你在新浪微博、网易云音乐、微信平台所发布的状态及评论都将成为你个人形象的描绘基础，只要你成为焦点并恰好又稍微喜欢用一点社交APP，甚至不用动用公安机关，或者说公安机关所用的手段跟会拼音会阅读的群众思路相似，借助绑定快捷支付真实个人信息认证，通过各类社交应用间的授权登陆，你甚至会知道昨天ta的晚饭吃没吃肉。社交软件的相互授权，或许已经使你分不清现在所用的交流平台是从哪得到的信息

這兩部關於史諾登揭發稜鏡計畫的作品；《第四公民》(Citizenfour)與《神鬼駭客史諾登》(Snowden) ，一部是蘿拉柏翠絲（Laura Poitras）導演的記錄片，另一部則是一向偏好政治議題的奧利佛史東(Oliver Stone )的劇情片，在台灣《第四公民》早一年上映，看過這兩部片的朋友們坦承很難不把互相比較，甚至覺得《第四公民》的敘事線索影響著另一部。
我反過來先看了奧利佛史東的劇情片，再看《第四公民》，但得到的感想卻是雷同的。相較於前者記錄在高壓狀態與無懼反應真實樣貌，奧利佛史東太中規中矩

《第四公民》2014佳片有约，一部另类的爱国主义教育片
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/61110.html