日本战国历史电影

虽然是站在石田三成角度拍，感觉他依然不是正面人物，打着正义的旗帜演着标准的小人。
日本的战争戏可以这么儿戏吗？不是说是史上最大的战役吗？咋整的跟农村打群架一样？
那个忍者的感情戏是个啥玩意？突如其来的表白已经很懵逼了，这边说我最爱你，但立马大转折，说老子有妻子和五个孩子，跟你在一起就是背叛他们，所以咱俩世界漫游去吧？世界漫游是驴友就不是背叛了？这是什么逻辑？？？
最后是吐槽高潮，岛左近让石田三成跑了，自己英勇赴义，那个有病的盟友也死的很英勇

看到这个电影，第一反应是关原之战都拍电影了？按这个拍法日本战国时代能拍100年吧。看得出导演努力想展示出石田失败的原因，性格易冲动，刚直而不善于回旋，近江派和尾张派的矛盾啊，可惜有点功力不足的感觉，整个故事有些流水账，感觉就是讲述石田如何一步步调入老乌龟的陷阱的故事。插入了三上茶、和大谷吉继的友谊、和茶茶的绯闻，两万石招募岛左近的典故，大一大万大吉？不过按导演的演绎，岛左近两面下注最后是害了石田三成吧，这个桥段不知道是不是来源于真田昌幸下注关原之战，昌幸和次子幸村加入西军，长子信幸加入东军，但是昌幸虽然失败了却依靠信幸保全下来。要不是岛左近让柳生宗章（五郎右卫门）加入了德川家，最后进了小早川阵营，也不会在关键时刻让柳生宗章杀了岛左近儿子，坑了小早川，也坑了石田，啧啧，导演究竟想表达什么。气氛和场面都还不错，不过战争场景有点像农村宗族之间争夺水源，乱，可能是为了写实吧。

起初对三成的印象是关原之战的败者和在处刑之前为了养生而拒绝食用柿饼的怪人。随着对日本战国史的了解，我对三成的态度也随之改变。
石田治部少辅是一个聪明的人，从给秀吉奉上三碗茶的小和尚到名震天下的五奉行，无不体现了三成的聪慧和能力。他同时也是一个重情义的武士，家臣岛左近和挚友大谷吉继愿意为他奋战到死，也说明了三成具有独特的人格魅力。
可三成也是一个傲气十足的人，在他眼中，工作是武士的应然义务，三成并不注重人情。非常典型的例子是对于征战朝鲜归来的大名们

石田三成在江戶時代一直是大奸臣的代表，一直到明治時代才開始逐漸獲得正面的評價。
從史料上來看，三成無疑的是個能吏，也是豐臣家的忠臣。
從秀吉當上織田家的軍團長，在中國地方和毛利對戰的時候，三成就是秀吉的後勤幕僚，而且做得有聲有色（包圍三木城、鳥取城，水淹松山城，都是大工程啊）。秀吉是通曉經濟重要性的人，在他得到天下之後，立刻便重用擁有高度事務處理能力的三成負責各項內政工作，出兵朝鮮的時候也是三成負責後勤補給。三成身為秀吉身邊的秘書官，一時權勢傾天，各大名都得退讓三分

客观来说，这部里各演员念台词的水准不同以往，不再是咿咿呀呀各种腔一通乱叫，尤其是三成同直江的一场文戏临场感极强，一来一去间单纯明快的语言能让人被他俩的谋略所感染，不自觉的发出“西军必胜”的感慨。
然而武戏坐实了我朝对日本战国战争呼作“村长械斗”的评价。基本没啥面上的描写，着力于武将对直属部队的指挥。为了烘托三成的义，居然连小早川“战神”都给洗白了……三成的人物形象是饱满了，其他人就干瘪了：比方我大谷刑部的戏份出奇的少，少到你都看不出他的作用……
叙事有些断片

关原之战係一场发生係日本战国后期，几乎牵动所有实力大名嘅大型会战，虽然往后还历经两次大阪合战，先最终迎嚟德川幕府嘅正式开业，但关原之战嘅规模同历史意义还係空前绝后嘅。
电影从石田三成嘅角度，以著名嘅“三献茶事件”拉开序幕，叙述咗石田如何年仅39岁就位居五奉行之首，到秀吉病逝，与德川矛盾一触即发，最后各自集结盟友，决战关原嘅经过。
全片最基础嘅思想脉络在于石田所以要讨伐德川，皆因要贯彻“正义”嘅理念。且不论旁人对呢一艺术创作係认同抑或反对，至少我係持保留意见嘅

《关原之战》音尾琢真出演，忠于小说的“历史”片
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/28154.html