赤壁下部

你赤壁了吗？
想到小乔的萌萌还是会打个冷颤，可是还是决定力挺森哥一下。本来是最不喜欢看大片的，特别是被之前的黄金甲，夜宴之类的给吓到了，所以赤壁1上映的时候压根就没有去看得欲望，拖到一个月起前才偶然在一个朋友家里看了一遍，看完1的第一感觉是还不错，比想象中的好多了，至少粗略的历史背景，人物都介绍得很清楚，不管台词雷不雷人，起码不是像前面提到的大片，场景华丽的大肆粉饰一番，到了也就记得一些名人折腾了一番，结果该死的死，该疯的疯，越看越兴致索然。赤壁却不一样，大多数中国人对于赤壁的故事首尾，都应该清楚得很，怎么可以制作出当时的那一场赤壁之战应该是大多数中国人在心中揣度的，所以大家挑剔台词，嬉笑嘲讽太正常不过了，戏剧，戏剧，没有戏剧效果也就不成戏剧了嘛。如果不是因为身在国土之外，我也一定会跟着一起笑完了事，也没有什么感想好写。
但是游子在外，再来看这部耳熟能详的历史剧，角度便完全不同了。新加坡照说在中国人的眼中根本跟华人的地盘似的，可是在NTU待了半年左右

别再和我说你多懂历史，也别在和我说你肚子里的墨水有多少东西他没拍出来，如果你觉得这上亿的文化快餐很贵，你大可不必去浪费的你的银子，但问题是你已经为他买了单......
所以，挑你喜欢看的开心的看，不喜欢的的笑笑就罢了：）

在两个多小时的时间内，去展示如此宏大的历史事件，的确很难。怀抱着对赤壁（上）中“搞笑”对话、战争场景的不错回忆，今晚花了“大价钱”去观看赤壁（下），而且结果却让我大失所望！以下是我略带偏执的评论：
1、瘟疫之灾。曹营中得瘟疫而死的军士没有被火焚，而是乘夜被人用船推入江中，而载着病菌的船像是被制导了一样，准确地被送到了南岸联军的军营，唯一的解释就是被巫师驱动而自主引导了。而船一到南岸，人们便脱下死人的盔甲，掏出他们身上的钱财，似乎有点不合逻辑，相信古代的中国人内心中应该是迷信“死人的东西是不能要的，死人的东西是灾祸”类似的信条的。孔明更逗，掏出一根针，一扎便知道是伤寒，我只知道用银针可以测毒物，什么针能扎一扎就知道是伤寒呢；
2、蒋干盗书。有瘟疫之灾、刘备撤盟作前提，曹操命蒋干赴吴营说降周瑜似乎不是牵强，但书信藏在周瑜的宝剑里、周瑜夜醒说的那段话以及曹操对比笔迹后就深信蔡、张二将不忠这些总是让人觉得经不住推敲；周瑜的舞剑怎么也不如电视剧中洪宇宙的那段精彩，尽管画面比电视剧精致许多

赤壁(下)：甚麼是壞的改編？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/27185.html