上帝的笔误双胞胎谁杀的

《看不见的客人》的导演奥里奥尔 保罗的新作，相比《看不见的客人》，影片前半部分的铺垫会更长一点，略显沉闷，但取景很美。
后半部分层层递进，说是反转其实也谈不上，因为院长和女主每一次的各执一词其实在前期都有铺垫，女主入院时候的诊断书上指出了女主会一次次说谎，当被戳穿后也会用下一次的谎言继续支持自己的理论。这一观点似乎就对双方的辩论都能形成支撑，无法判断孰真孰假。
关于结局，个人倾向的理解是精神病院确实有个病人自杀了，该事件被女主丈夫利用，并联合院长把女主骗进了精神病院

现在西班牙的电影从《看不见的客人》开始，风格趋向性往故事性很强并且带有多次反转的方向开始发展，这部电影亦是如此。前半段导演故意双线叙事，并且利用了蒙太奇的剪辑手法，让观众误以为现在进行时的女主线，她在调查的死亡案件正是另一条线的故事，但其实另一条线是在现在进行时这条线的未来。这种双线叙事的模式就属于反常规了，毕竟原来的故事不会特意将未来的一条线伪装成过去的一条线，并且这种伪装在这部电影中也没有发挥特殊的作用，似乎是导演纯粹想要故弄玄虚，搞出一些叙事诡计来迷惑观众

虽然新作《上帝的笔误》并没有《看不见的客人》和《海市蜃楼》出彩，也算中上水平吧！不过反转太过简单了！
倒叙方式两条线，从下雨、放火、丢失病人、杀人为分割线：
女主为什么进去精神病院？女主是否真有精神病？我想是有的，因为在女主电击之后，他自己的想象部分有过和丈夫的争吵！女主丈夫意图明显，所以陷害妻子送进精神病院，自己携款潜逃，并贿赂院长“关照妻子”！
还有很多漏洞，两个医生也太容易相信一个病人了吧，杀人反转也没必要，太简单了！导演只是想写好悬疑

中间不是有暗示吗？女主见到那个老头的反应就已经说明了，她就是有问题啊。好吧，这个你可以说她在这个地方待久了，然后乍一发现跟自己联系的不是真正的那个人，实在是真的精神崩溃了。
但是想一下后面，女主在那条“走廊”的时候，那个医生出现对她说的什么？“你想相信的就是事实”而且这句话在她构造那个故事开始之前说了一句，构造完毕醒来的时候说了一句
所以这里就是提示啊，这说明后面的也是她编出来的。
女主中间为什么接受不了？因为被戳穿了呀。后面她为什么又开始活动了？因为找到了新的逻辑

首先看女主的儿子和女儿,所有病人都知道这对兄妹无血缘关系,除了女主有病代入了弟弟给她的'母亲'的设定还有其他解释嘛? 精神病这就是铁证!
其次看反方论据,丈夫确实贪财和她在一起就为了钱,见她入院立刻携款跑,这能算没病的证据吗?不为了钱你会喜欢精神病?给院长多塞钱当然也是为了一辈子看死她,但这不代表女主从一开始就没病!读信的时候镜头明明白白告诉了女主就在旁边男医生轻声读出来了,她智力超群瞬间记住了并且编造了自己写信的慌言,这算正常人铁证吗?无数次电影告诉了这个女的智力超群了!

1、女主是真有病，而且是经常意识不到自己有病的那类精神病人。但大概率确实是个私家侦探（家里的牌子）。
2、精神病院确实之前有人自杀并有媒体大肆报道，女主在入院前了解到这件事（毕竟你要进去接受治疗，不可能完全两眼一抹黑）
3、女主是自愿住院的，但从一到精神病院门口就开始试图将自己入院的理由正常化，并特意不让私人医生送她入院。
4、女主在之前确实有人自杀的基础上，将自己设定为来此查案的私家侦探，根据病人的不同特征去逐步完善构造了一个该人是在院内被谋杀而非自杀的情节

上帝的笔误：有病的才会证明自己没病
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/24777.html