亲切的金子时间段

看这种暴力电影会有一种内心上的宣泄 这是人性一种自发的表现 生活中总有许多的不公 许多难以用同一种标准去界定的东西 比如说道德与法律 所以这样的电影在主题上就很有看头 我们也会成为那几个受害人孩子的家长 在用什么方式惩罚罪犯的问题上有着很多迟疑 纵使亲眼目睹了自己孩子被杀的场面
其实暴力本身并不吸引人 如果不是事先看了剧情简介 我已经很不愿意抽时间花费在这样消极的电影上面 可有时恰恰是这样的电影能给你带去更多的正面力量
金子在处理问题的方式正是她灵魂中天使与魔鬼共存显现 在监狱中她帮助一切有困难的人 她整个人都像电影里监狱中镜头一样 发着光 如天使一般 让人心生温暖 而这种温暖仍然伴随着许多暴力 她像上帝一样审判着很多有罪的灵魂 可出狱后的她眼神里却带着颓废与杀气 用她天使的一面来成全恶魔般的复仇 所以所有曾经受惠于她的人 都愿意无条件的相助 甚至受害人们也都信赖她包括曾经她间接害过的孩子的家人 金子想完成最后一次审判 同时也是对自己灵魂的救赎

虽然,复仇三部曲只看了<亲切的金子>和<老男孩>.但相较之下,还是更喜欢老男孩.
不得不说,老男孩的脉络要清晰得多.就像是在讲述一场真实的故事.而<亲切的金子>,就仿佛是本华丽的影像画册,精致的端点,深刻的剖析,和无限的放大.
我很是欣赏片头对每个犯人的解述,每一个镜头的转换和穿插,都精准的恰到好处.虽然这种处理手法常常会让人有些乱.
而对于近结尾,金子联合受害儿童的家属报复白,虽然够血腥,够残忍,但还是不如<老男孩>那样让人心痛.而金子的复仇相较之下也就有些苍白无力了.
但,我还是不得不说,这的确是部好片,成就于导演的发挥,但更多的还是李英爱无懈可击的纯熟演技.
赞!

一部令人大开眼界的惊艳之作，朴赞郁无愧为韩国的天才导演。
作为复仇三部曲之一，这部以女性为主角的影片显得更为特殊，金子也就此成为了复仇女神的代名词。
朴赞郁电影技法的纯熟与高超在此片中展露无遗，无处不在的象征符号与隐喻，各种呼应衔接的电影语言，凄美与暴虐共存的视觉体验，故事令人充满期待，在复仇的大背景之下，探究的是人内心深处矛盾的欲望，提出的是直击灵魂的自我解脱与救赎的本质问题，是宗教中的原罪，善与恶的道德标准，影片整体所透出的艺术气质尤其惹人着迷，从服装到人物造型

影片是2005年的，但是现在看来，其涉及到的一些问题确实值得思考。
2019年5月份，红谷滩发生伤人事件，凶手无端将刀对准路人进行砍伤，被砍女子身中十余刀身亡。当时一部台剧引起热议《我们与恶的距离》，面对社会有生理问题的激情杀人犯，公众、法律、受害者家属该如何去面对伤害和仇恨，这是值得探讨的话题。
一、面对仇恨，病态的复仇是救赎吗？
《亲切的金子》无疑给了一个最极端的答案，当孩子的父母看着自己骨肉被虐杀的视频的痛苦和愤怒，转化为讨论杀人复仇时的颤抖和无助

三年以后的今天重看这部电影，发现跟第一次看的感受相差并不大，唯一的不同，就是我突然间觉得有一点对不住老朴。我对他的要求好象确实是太苛刻了一点。这原本就是一部相当迷人的电影啊，为什么我一直要刻意跟它保持距离呢？我岂不是很虚伪？
三年前第一次看，看完以后我还装模作样的写了一篇这样的评论（http://gnsfei.blog.163.com/blog/static/49993632006022556230/）。很显然，我是在刻意表现一个所谓电影评论者的“冷静”、“客观”。可是，我为什么要欺骗自己的真实情感呢？明明在看的过程里觉得很爽，甚至对影像沉迷到了有点恍惚的地步，为什么一定要在抽身之后又像模像样的在故事上了剧情上了挑些也许并不值得挑的所谓毛病呢？谁说看电影就一定是看故事呢？
我说得并不夸张。因为今天早上重看，仍然是和当初一模一样的美好体验。所以看完以后我决定要讲真话，讲自己的真实情感。冒充内行假装公允的品头论足的八股文评论以后都不会再写。我不需要得到别人对我的观影品味的认可，更是不靠这个赚钱，所以省省吧。
电影本身的美

【亲切的金子】高能预警片 第一次知道蛋糕还能代表重生
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/22568.html