今天看书《大数据时代》：
身处大数据时代，我们必须拓宽对公正的理解，必须把对个人动因的保护纳入进来，就像我们目前为程序公正所做的努力一样。如若不然公正的信念就可能被完全破坏。
-------------------------------------
大概翻译了就是大数据时代不同的公正标准----如果通过对人们预测的未来行为而非实践的行为对人们进行判定是不公正的。
很简单一个栗子，一个人小时候天天偷东西，然后某一天忽然神经搭错了改邪归正了，这个时候他站在银行门口看着钞票咽下一口口水（实际上很多人都有这样的行为）但是Samaritan会通过数据预测他有百分之51可能性抢银行，所以，是threat，抓起来，特工出动了...
这样子不符合上述大数据时代的正义。
放大了来说：
就是如果一个主体杀死所有的变异部分，来保证自己的稳定。
我的个人观点是：
是会更加稳定，不确定因素的出现有时候是灾难，但是没有不确定因素哪来的进步？
机器不会创新，这就是机器致命的弱点。
--------------个人影评---------------
第十集观感，与题目无关
int finch_machine（）
｛
其实Harold才是最黑暗的人，因为像他这样的人本是不会把无关的人的生命和生活放在心里的， they're irrelevant.只是后来最好的朋友的死，以及是因为自己没能及时发现机器给他的危险预警所以没能挽救朋友的生命，才让他发生转变。其实骨子里还是那个清高且能漠视众生的人。
从这里开始爆哭
里叔啊呜呜呜，编剧你没有心
Good-bye,P.O.I.
追到第五季其实并没有说要看剧情啥的了，单纯因为看他们几个人而看，里叔的声音真的太好听了，Root的声音也超好听
疑犯追踪 第五季：Mr. Reese is not a mystery
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/22442.html
