NTlive《深夜小狗离奇事件》的创新之处在于整体概念的创新，用表现主义的美学手段外化了自闭症的心境，通过电子风的视效和音乐，解码和放大了焦虑感、隔阂感、不安全感与创伤感。因此它可能是为数不多的戏剧影像比现场更能还原舞台魅力的话剧，不仅要脱离视角限制，还要多次利用视角变换，垂直俯拍的镜头便是这部剧打造出的独一无二的动人美景。
这部剧内聚焦于自闭症的天才男孩克里斯托弗，将舞台置于变形的视角中，在自闭症光谱中找到了一个真实合理的位置。舞台地面是一块方方正正的“电路板”
舞台效果很赞！虽然坐在3楼完全看不见主角小哥哥的脸，但是演的很好！气质和形象很明显。这是个从一个特殊儿童视角展示的成长的故事，关于真实与谎言，关于爱与家庭。
有某些情节感觉无法忍受，比如爸爸抽了他一巴掌，有点类似家暴的倾向，可是后来知道他是特殊儿童，他妈妈都无法忍受照顾他的麻烦而离开了，他爸爸却坚持了十几年，也许从来不曾动过手。比如他妈妈因为无法忍受照顾他的麻烦而出轨跟另一个男人走了，可是后来她又回来了，放弃原来的生活，回来照顾他了。比如他爸爸杀死了小狗
舞台效果和表现形式特别精妙，比如Christopher的日常里家具的人化，地铁那段人来人往、乘坐电梯，回忆里沙滩边的母亲，读信等等。这样有趣的展现形式几乎每隔几分钟就有，像抖包袱一样，以很好的节奏抓住观众注意力。
演员表现力和肢体控制能力特别强，台词令人信服也有感染力。
虽然导演试图用灯光和快速转场塑造Christopher眼中支离破碎的情景，把握的其实很不错，不会让人困惑。那段从模型火车到下半场真是火车轰鸣而来的转场我觉得超赞。但相比之下情节显得有点无聊，对人物的刻画也了无新意
我看的影像不够清晰。但还是来谈一谈。
首先大家都比较愿意夸本剧的舞美，我也不免俗谈一谈：三面LED屏幕、升降装置的座椅以及具有灯光设置的地砖，都证明这本剧在舞美上是愿意花钱的（导演也是那部耗巨资的《战马》的创作者）
其次说一下它的肢体表现，剧中有一段类似奥德赛一般的长达二十分钟的旅程是依靠演员群体的共同创作完成的，表现了人流涌动的车站、秩序井然的车厢以及人流攒动的伦敦街头等场景。
最后谈一下它的剧本。从始至终台词或舞台提示中没有告诉我们主人公是一个阿斯伯格患者
先说结论：超级超级超级好看。
不过即便剧场的视觉效果、几位主演的演技和舞台调度都堪称完美，上半场我没有被太多地触动。不像《战马》，《小狗》上半场的叙述方式、乃至台词都和原著基本一模一样，没有根据剧场的特性在原著的基础上进行较明显的改编，可能也是因为书中故事已经相当成熟了。
看剧前我特别好奇的一点就是第一人称的书要怎么改编成话剧，后来发现是让旁白按照书中原文去读男主的自白。我理解角色的内心戏很可能只能通过这一方式传递给观众，心里还是会觉得不是很惊喜。此外
念叨了这么久终于看了一次NT live
四面LED屏幕打造的视觉效果，包括舞美和表演，都很接近电影体验了。
印象深刻的有Christopher在父亲房间里找书以及独自一人去伦敦的情节，有密集的红色灯光和紧促的鼓点、烟雾配合屏幕动画刻画伦敦地铁站场景。当然还有男主反复背诵的地址和数字表 真的服气英国人的语速
第二节一度被父亲感动到想流泪，最后被Christopher重复三遍的台词打动“这是不是意味着我能做到任何事情”
听见这句话 让每位观众多多少少都有一些思考
“深夜小狗离奇事件”妮可拉·沃克 Nicola Walker作品，深夜小狗的深夜呓语
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/57816.html
