通天塔哑女为什么杀夫

电影《通天塔》不是那种好看的果盘，也不是让人看了觉得放松的小点心。它长了一张要拿大奖的脸，布拉德.皮特的目光在沙漠的热气中摇摆不定地看过来。《通天塔》不是第一部把不同地点不同的人用偶然事件联系起来的片子，至少它的重点并不在于让我们看到最后一粒沙子落下来以后，整座沙丘是如何在随机理论下不可避免地走向溃败。导演并没有去重复那个人人都已经烂熟的观点：命运是个随机数。命运不是影片的主旨，生活才是。
影片在最后的献辞写道：献给我的孩子。最暗的夜，最亮的光。
什么是这暗夜？什么是那光亮？4个国家，12个人，用一把来福枪联系了起来。在5天内迎接各自不同的命运：被捕、被杀、被遣返、被截肢，这是最暗的夜。同时，一段婚姻被挽救，一条生命被拯救，一种痛苦得到释放，这是最亮的光。当所有的事件发生完毕之后，影片结束。而一切对应关系全部建立完毕：
爱情：皮特的爱情存活了，日本聋女的爱情依然没有下文，摩洛哥少年的爱情终结于浴室偷窥，墨西哥保姆的爱情正在路上。
家庭：皮特的家庭保住了，日本聋女的家庭和解了

人类建造通天塔，想跟上帝对话。上帝习惯了高高在上、指手画脚的单身生活，显然有些害怕。于是就让人类的语言变的互不相通，这下轮到人类害怕了。刚才还是一起革命的亲密伙伴，这会就变的陌生起来：你讲什么我听不懂，我要表达的你也不明白。人民内部混乱了起来，要与权威对话的计划也就不了了之了。上帝松了口气。（非“通天塔”正解啦）
摩洛哥篇之没有明天
　　老父亲换来把枪是为了打吃羊的豺狼的，没想到儿子竟然拿坐满老美的大巴试枪。为什么要向行驶中的大巴开枪？这是个很重要的问题，没有这一枪就没有后面很多事了。但要细说起来又很难解释（小孩的愚昧、天真？还是纯属偶然？），只能说这一枪是导演开的，他要将这个摩洛哥家庭推到冲突中去，又要为美国夫妇“患难见真情”创造条件。导演并不需要为这一枪作解释，只要寻找足够的同情，观众便沉浸在对其良苦用心的感叹里了。
　　作为家庭或者作为个体，是很难和国家或者权利机关进行对话的，在上升为恐怖袭击事件的冲突里，就更难了。不能对话就逃吧，结果当然更遭了。
　　沟通问题其实也只是表象

导演Alejandro González Iñárritu。墨西哥人.
明明是墨西哥电影.怎么标签还进美国电影啦???
这是导演三部曲的第三部.前两部是爱情是狗娘 和21克.
喜欢的豆友去找来看...狠推荐!

在《圣经》的创世纪中有一个关于巴别塔的故事：
“那时，天下人的口音、言语，都是一样。（创11:1）
他们说：“来吧！我们要建造一座城和一座塔，塔顶通天，为要传扬我们的名，免得我们分散在全地上。”（创11:4 ）
从那时起，他们就开始联合起来兴建能通往天堂的高塔。
然而他们的行为惊动了上帝！上帝深为人类的虚荣和傲慢而震怒。他看到人们这样齐心协力，统一强大，心想：如果人类真的修成宏伟的通天塔，那以后还有什么事干不成呢？他不能容忍人类冒犯他的尊严，决定惩罚这些狂妄的人类。

讀過聖經或聽過有關"巴別塔"的也知道這個Tower of Babel的典故, 若不, 可看看這個簡單又清楚的維基百科解釋: 巴別塔. (http://zh.wikipedia.org/wiki/巴別塔)
對好些有份角逐奧斯卡的電影我都希望盡量可以在頒獎禮前有機會看看, 尤其是這齣聞說大獲好評的"Babel"更是必看, 看畢, 它給我喘不過氣來的感覺, 看時, 多次有"快點完吧"的心急, 尤其是Brad Pitt及Cate Blanchett那一段.
原來墨西哥藉導演Alejandro Gonzalez Inarritu前作有"21 Grams"(2003)及"September 11"(2002)中的"Mexico". 後者我已忘記內容, 但前者卻和這回的"巴別塔"一樣, 給我heavy的感覺, 記得那次看過"21 Grams"之後, 同樣是覺得太灰太重, 感覺很不爽.
電影透過四段發生在不同地方及國度的故事帶出主題, 四組人物都間接連繫著, 有人說有點像電影"Crash". 不過個人覺得"Babel"的主題不及"Crash"清晰.

“通天塔”面朝深渊而不至晕眩—写在《巴别塔》边上
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/19187.html