心之所在,眼之所向
令人震撼的镜头和枪口的对峙,用电影来描写显然比文字要生动得多,文字没有视觉冲击力,便显得更纯粹,没有色彩,没有感情可言,对于发生过的真实,文字只作记录,记录又显得枯燥,因为记录者没有感情,做爱的肢体语言勾搭上远离故土的离愁别绪,连性都不那么纯粹了,仿佛女人的私处才是故土,连故土也是游历的,所以男人 找不到归宿,所以女人也找不到归宿。
电影和小说和它们共同关注的事情,连记录者本身也是区分不来真实的,米兰昆的拉有相机还会写小说吗?相机会被没收吗?那个时候有相机的人还少吗?相机的作用是什么呢?相机比文字更加真实吗?图片本身比语言更生动吗?图片会说话吗?黑白相片本身带有主观色彩吗?
迷乱,《布拉格之恋》是彩色的,里面的相片却是黑白的,黑白和彩色,谁更真实?布拉格的医生,医学专家,国家栋梁,如果他发表的文章是严肃的吗?如果是,他为什么不象鲁迅一样一直不停的写下去,因为他是一个医生而不是思想家吗?如果不是严肃的,仅仅是一个《玩笑》
“布拉格之恋”The Unbearable Lightness of Being
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/18868.html